meridian wrote:
比停損更慘的論點出現(恕刪)
一直堅持在理論沒用,有賺到錢才是真的!
生存偏見可能導致過度樂觀的信念，因為失敗被忽略，例如當不再存在的公司被排除在財務業績分析之外時。它也可能導致他人誤認一個群體的成功具有一些特殊屬性，而不僅僅是巧合（相關證明了因果關係）。其謬論形式為：倖存過程B的個體A有特性C，因此任何個體倖存過程B需要有特性C。有特性C但無法倖存過程B的個體被忽略不加以討論。邏輯偏差在於只關注篩選結果做出評估，而忽略篩選條件與篩選機制等資訊。用俗語「死人不會說話」來解釋其成因意指當取得資訊之管道，僅來自於倖存者時（因為無從由死者／淘汰者／離場者獲得來源），此資訊可能會存在與實際情況不同之偏差。這種偏差可以導致各種錯誤結論。
***************************************************************
在討論股市操作邏輯時，很容易出現上面的生存者偏差，因為去年以來股市大好，昨天還創下17000的歷史高點，好的股票只要賣掉就要用更高價追回來，所以這一年來"停損"可能是錯誤的操作方式。
但是如果今年開始走空頭，明年此時假設剩下8000點，就會有人恥笑那些沒"停損"的人。
所以停損到底是對??還是錯??真的不是重點。就跟那些賺大錢的人所分享的"成功經驗"一樣，雖然值得我們參考學習，但並不容易重新發生在我們身上，這就是投資股票最難，也是最有趣的地方，找出一個最適合自己的獲利方法才是最重要，所有別人有關投資的長篇大論都值得參考，但也可能一文不值，這些理論你可以把它視為一個招式，把這些招式組合成勝率最高的拳法，你就成功了。
內文搜尋
從 APP 打開
X