faucifeng wrote:
山頂上玩，有誰能贏...(恕刪)
難的是沒人知道這是不是山頂
台股萬點已是常態 這樣一直等下去 何時才能出手？
我預計花3年配置
偏向定時定額。
"萬點是打底"這句話我起碼聽過三次...@@
目前傾向臺幣(1.5%)及美元(3.3%)定存。躉繳儲蓄險(3.5%)等。
債券被推銷蘇格蘭皇家銀行(2024到期)但我興趣不高。
龍癡癡地著望著魔羯半响，手上抱得更緊，低聲道：「妳的臉紅得真好看……。」
xpotter wrote:
所以拍照大覺得隨時可以進場？
不預測未來 有錢就進？
這個方法應該比較適合我，目前看起來不太適合你。
不過反正你現在很閒，其實可以開始研究，找出幾檔不怕崩盤的，
或者說崩盤時準備抄底的口袋名單，
第一歩先從上市(不要上櫃)公司找出十檔，
自己挑三檔，射飛鏢三檔，都各買一張，其他四檔持續觀察。
這樣你就不會無聊了。
xpotter wrote:
2008進場買股票的應該個個都是人生勝利組
那時我倒底是在忙什麼 唉
你當時如果不是在努力工作，今天怎麼能退休呢？
所以不用想太多。
我是開始工作後就發現我的個性太不會隨機應變，要向上升遷是無望，
所以就打定主意努力存錢，買股票。目前雖然還不夠退休，
至少現在比較不怕被裁員了。
Katong wrote:
但我如果深信美國公債ETF可以當保險,我就直接買美國公債,
這樣不是更好?
我的理解不知有沒錯誤 請各方大大指教：
主要考量應該是「利率變化的影響」
債券：若持有到期 就不受利率變化影響 升息導致價格變低 但是持有到期還本 沒差
債券ETF: 以7年etf為例，低於7年到期就會賣掉換新的，也因此 etf跟著利率而變化
也就是說買債券的鎖住了利率 如 3% 未來不管怎麼變化持有到期就是3%
債券etf持續會賣舊買新 未來（例如20年後10%） 債券etf的人可能也能一路跟上(至少接近)10%升息的好處 而買債券的人注定只能拿3%
(
ＰＳ：更正一下 我這邊寫的應該是錯的？ 升息etf殖利率也跟著升 但是價格會下降 長期應該也是拿3% 而不是10%
)
但如果以我原本的初衷：買債來保險
假設今天買進公債 明年崩盤 股 -50% 美公債ETF+30%
這時候美公債應該也是+30% 一樣可以賣掉美公債達到保險的作用？
因此若只是為了保護股票崩盤的目的 似乎直接買美債更好 （但是在國內買美公債的手續費高出etf甚多）
國內部分券商也買得到美公債 但是價格不透明 手續費也偏高 手續費等成本未必比ＥＴＦ好
內文搜尋
從 APP 打開
X