alonenorth wrote:
我怎麼一直覺得你擔心...(恕刪)
別生氣別生氣，每個人想法不同也是正常的現象。
這位提出天燈館的網友和提出工五南側的網友好像不是同一個人吧？
我覺得其實樓上的願意來回多衝幾下，對我們也是好事。
有量主力才會有興趣，沒量主力怎麼進來呢？
衝成功了我們也沾光，不成功至少幫助國家稅收，咱們也不虧，是吧？
誠心的，不開玩笑也不是反話，樓上的，希望你多衝幾回，一定要成功，也讓大家過個好年。
感恩！！
2周就完銷！ 今年賣最快的建案在土城
7155建立時間：2017/12/10 18:37
右方「馥華城安」接待中心，位於新北市土城區學府路二段、中正路口。范厚珉攝
開發新興重劃區，鳴響第一炮的個案，備受市場關注。過去10年間，指標重劃區首案進場，從講究建商品牌、重劃區地段，到讓利價取勝，業者透露，買方搶進起跑點的心態未變，但重劃區本身體質決定不動產價值，「否則怎會出現部分區域行情，低於首案推案價的窘境。」
今年以來，土城暫緩重劃區、二重疏洪道及新店中央新村北側等新開發重劃區，陸續出現新案。其中，土城暫緩重劃區首案「馥華城安」，規劃坪數28~49坪、成交單價38~42萬元，符合市場需求，個案公開2周即告完銷，為今年賣最快的建案。
我覺得 明年第2季 股價應會很熱鬧 5案並舉 外資+東家
原文轉貼 mobile01馥華城安
fly48 樓主 #617
2017-12-10 21:59
昨天晚上我住的社區大樓舉辦區分所有權人大會，有多位新北市議員到場致詞，其中林金結議員在會後留下來跟我聊了大概二十幾分鐘，聽他說當天已經跑了十一個社區還沒來的及吃飯!(已經快晚上九點了!)民意代表真的是不好當。
趁著這次機會，順便請教他幾個問題，以下就是問答的內容:
1.土城重劃區的第三國中預定地聽說要改成棒壘球場，卻遲遲沒有下文，請問還有這個規劃嗎?
林:當然有啊!目前還在走流程當中。
2.去年林議員來本社區致詞時提到，土城神農宮前的那段馬路將設置成觀光夜市，不知進度為何?
林:還是在進行規畫中沒有取消，可能會設置頂棚讓逛街的人不會淋雨。
3.土城重劃區內的溝渠由於沒有活水注入，經烈日曝曬後容易產生臭味，可否協助解決?
林:沒問題，將找政府相關單位共同前往會勘，謀求解決之道。
4.中央路二段61巷兩側道路紅線違停十分嚴重，常常阻礙車流，為何無人前往取締?
林:目前該路段產權屬私人所有(應該是宏璟建設捐贈的道路用地，產權尚未移轉給政府)，所以無法依法取締，等相關移轉手續完成後，就會開單取締了。
5.請問日月光廣場後方的八米計畫道路何時會貫通，為何會拖這麼久?
林:這個因素很複雜，當初宏璟建設已經把拆遷補償金一億多元提存給政府，但是政府沒有及時辦理拆遷事宜，現在地主要求補償一坪五百萬元才願考慮，雙方條件談不攏，所以遲遲沒有進展。
vul34622 wrote:
5.請問日月光廣場後方的八米計畫道路何時會貫通，為何會拖這麼久?
林:這個因素很複雜，當初宏璟建設已經把拆遷補償金一億多元提存給政府，但是政府沒有及時辦理拆遷事宜，現在地主要求補償一坪五百萬元才願考慮，雙方條件談不攏，所以遲遲沒有進展。
台灣的土地政策失靈才會有這些問題。
如果要求一坪500萬，為什麼沒照價課稅呢?
一切都是情>理>法，因循苟且，打迷糊戰，當然國家進步得慢。
照價課說，照價徵收，雖然有法律明文規定但沒人要落實。
連每三年該調的公告地價都可以幾十年不變，
然後再來舉債度日。
反正人民(實為大地主，也就是選舉金主)
對政府舉債幾千億也無感，但對要從口袋掏錢非常有感，
為了選票，當然只能走舉債路線了。
希望 宏璟 由此開始 一年後也能大漲 現在應該要惜售了
摩根大通 對 宏盛(2534)個股 單一券商歷史明細
12/15 25.75元 (宏盛股價)
12/15 534張 (買賣超)
進出明細表
自設區間： 從 年 月 日 ～ 年 月 日 查詢
日期 買進(張) 賣出(張) 買賣總額(張) 買賣超(張)
2017/12/15 542 8 550 534
2017/12/14 82 10 92 72
2017/12/13 105 0 105 105
2017/12/12 119 0 119 119
2017/12/11 49 1 50 48
期間累計買賣超張數： 878
內文搜尋
從 APP 打開
X