xpotter wrote:01上面大多全股票...(恕刪) 不知道是否為怪老子所說 保守的投資人可用70%債券投資 30%股票投資...尤其是在股市臨居高點的時候 這樣的配置會比較好 ...樓主是基於這個觀點嗎?(股市在高點 隨時反轉)...不知樓主的債券投資 是以美債為主嗎 還是有其他的債券投資呢?
請問k大,渣打集團有在Basel 3裡面嗎?看以上表格沒有在裡面。(我以為這麼大規模一定有!)因為買了2024到期的渣打次順位債,所以有點擔心⋯⋯這個年代要保本低利都好困難,連健保補充費都要2%! Katong wrote:這是個實例,但不是...(恕刪)
報導顯示,巴菲特表示波克夏海瑟威公司在2018年底,共持有1120億美元(約新台幣3.4兆元)的美國國庫債券和現金,以及價值200億美元(約新台幣6210億元)的其他債券。公司將至少保留200億美元(約新台幣6210億元)以防患未然,這代表波克夏海瑟威可將剩下超過1000億美元的資金用於收購。xpotter wrote:巴菲特90%股 10...(恕刪)
pidanlin wrote:因為買了2024到期的渣打次順位債,所以有點擔心⋯⋯ 渣打的債券都是20萬一單位在交易.對你來說,可能壓力很大.這樣一來,小弟建議你日後還是改投其他項目.你的渣打銀行有在FSB的表單上面,哪一級我忘了,就是倒數第二級的樣子.不過,你真的想太多了.金融業是高度規管行業,相對其他行業來說.台灣是每季,英國,香港與新加坡是每半年都要上繳各項財務指標給監管機關.FSB表列的那些金融機構,每年還要上繳給FSB.不達標的,會被勒令現金增資,減持高風險資產,停發股息,停發董事會酬金...有一連串舉措,監理機關在替你把關.自2009以後,BIS成立了FSB監管全世界的系統性重要銀行.對於普通金融業,BIS出台了很多新規定.讓全世界金融業的資本適足率拉高到史無前例的最高水平.在台灣你可以看到各大金控全都在發永久債,特別股,現金增資...就是為了這件事.另外,歐洲央行,英格蘭銀行(渣打的註冊地),美國聯準會,對於該區金融業都有極為嚴苛與慘烈的壓力測試.Bank of England對其所屬的金融機構的壓力測試尤為慘烈.壓力測試的項目很多,篇幅很大,我沒法打這麼多字."慘烈"意味著再來一次2008-2009金融風暴,這些銀行都可以挺得過去.下面有它的壓力測試詳細說明,很多文件可以看.我不知道你的英文閱讀能力如何,如果普普,可以直接跳過.https://www.bankofengland.co.uk/stress-testing我沒研究渣打,不過財經新聞天天有在看.印象中渣打現在的資產負債表,損益表,以及資本適足率都是績優生.而且歷經兩年沒有派息的調整期以後,去年也已經開始派發股息.渣打集團的單一最大股東是新加坡財政部所屬的Temasek Holdings.10年,20,30年沒人敢說,規模可能越來越小,小到可以倒,沒人理.但從現在到2024,剩下5年左右...可預期性與透明度這麼高,你這麼擔心?小弟建議你就安心持有至到期,100%是不會讓你虧到一文錢的.到期以後,轉換其他投資項目,總額小一點,分散一點,壓力就不會這樣大.還有,對風險高度敏感,就別貪高利,去買次級債.多賺那約1.5%左右的利差,就是償還順位低一級.不過 ,我個人傾向次級債,FSB表列的銀行不會倒.資本適足率是史無前例新高,流動準備率也是史無前例新高...樣樣都新高.在5-10年間,打斷各國總統,總理與總書記的腳,都沒膽子放它們倒下去.
謝謝k大,確實有考慮其他標地,不過其他標地沒有Basel 3監管,小的認為相對安全性更低。我國的台塑鴻海YTM也不高。請問類主權債如墨西哥石油(最大股東墨西哥政府),安全性如何?金控表列一年內倒閉機會5%。小的目前是債息再投入,也是2026到期。 Katong wrote:渣打的債券都是20...(恕刪)