小菲特 wrote:股票 技術分析 真的有用嗎?...(恕刪) 技術分析,你知、我知、獨眼龍也知獨眼龍還跟莊家勾結,要怎麼贏獨眼龍又是另一套學問了給你一把弓箭,讓你看到兩百公尺的標靶了,但就代表射得到嗎? 有時這標靶還會跑
jack671 wrote:8位懂技術分析的開兩桌打麻將 ,牌局結束四人贏四人輸,四個贏者,技術分析超級好用四位輸者,技術分析根本無用... 挺有意思的比喻, 不過麻將好像不能輪到不出牌, 所以再怎樣都能玩下去, 但股市嘛...假定有一種技術指標被大家認為絕對準, 所以, 某檔股票的全市參與者都相信此一指標, 大家用的指標公式完全一樣, 看到的訊號也完全一樣, 採取的交易策略也完全一樣, 那當指標顯示買進訊號時, 所有的人都下買單, 同時所有的人也都不下賣單, 於是沒有任何成交, 股價也沒有進一步波動, 然後這檔個股的市場就僵住...有自己做程式交易的人可以試看看自己寫程式模擬 n 個參與者, 每個參與者手上都有若干現金與若干持股, 然後市價價量歷史資料要饋給 n 個參與者程式,這 n個參與者都要用一樣的技術指標訊號來下單, 而且程式交易的目標必須以買賣價差獲利為目的, 而且必須採用 deterministic 演算法, 最後答案應該就是市場會僵住.當市場進入這狀態時, 這個指標究竟還能不能說是絕對準?
小小花農 wrote:分析上界定:爆量成底,後勢多曲折. 參考看看. 這還真是第一次聽過。我放狗搜了一下,只看到有人說會漲。不過規則都是有例外,所以必漲也是有很多條件,必需再看後幾天是否有破低....等等(問題是如果還要看後幾天,那就來不及了)100%只靠技術分析是不行的,一定要參考其它面。以中信來講,負面消息的低檔爆量並不算好買點。
劍神路亞 wrote:如果技術分析有用派和技術分析無用派公開辯論只要有用派要求無用派拿出惡魔的證明無用派一定必輸無疑有用派只要提出一個真實案例有人使用技術分析成功賺到錢就能證明技術分析有用其他使用者沒用是因為本身的問題然而無用派要證明技術分析沒用必須證明全世界所有每一個投資人都有使用技術分析最後都以失敗收場要證明一個人成功根本輕而易舉要證明所有人失敗有如太陽西升這就是法律上所謂---惡魔的證明 我得想想如何應用在工作上了...
有用沒用我不知道因為我從來沒有付過學費去上課過我的建議是每個人的個性資金等等因素不同操作的方法也會不同我一開始都是網路上找方法甚至模仿別人別人的你可以參考,實際要去操作最重要,久了才會有自己的心得最後你還是要找出適合自己買進賣出的固定方式然後修正檢討就是你自己的技術分析有沒有用? 我是沒在用給你一套外掛程式每個人練出來的腳色都很強嗎??模仿鈴木一郎的姿勢就會跟一朗一樣成為安打王嗎?最基本的就是固定好你的打擊姿勢設定好你要攻擊的球路攻擊就可以了.......然後不要學王大樹每次主播都說哎呀手又開了,球又亂跑了。
facebookAdm wrote:如果有本業,絕對不要炒股...(恕刪) 是這樣嗎?在QE n次的大時代背景下,除非你本業很能賺,不然一般人的那點薪水不投資資產(炒股、炒房、炒地皮),只能坐看自己的那點現金實質購買力直直降…比方說,想買房卻覺得很難追上房價。我舉我自己不是很成功的例子,八年投資中前七年半普普通通,但也沒賠錢,還算小賺。你或許會說,那是因為這幾年都牛市。沒錯,實際上牛市的時間總是大於熊市,從2000-2020年,遭遇熊市後再重回原先高點的時間最長三年半。只要在熊市不死,那在長期牛市自然高機率獲利。你或許會說,遇上今年的黑天鵝就九死一生了。請看我附圖八年中的最後半年,是否逆勢一飛沖天呢?怎麼在熊市賺得比牛市還多?怎麼半年賺得比七年半還多?跟所有事情一樣,炒股是有道理的,而道理也不只技術分析。能發現其中一種道理,自然會有得窺大道的感受和回報。不過,不懂任何道理也能賺,請知道自己菜到不行,拿出閒錢全倉買大盤,買了就忘,過幾年再來看收穫。
小菲特 wrote:各位股市達人 如果...(恕刪) 如果有一天你在郭台銘底下工作,然後告訴郭台銘:有一隻股票的技術線型不錯,值得併購那個公司。你隔天就不用來上班了只有你們這些茫茫股海的小燈在那邊用技術線型操作股票,你看過一家公司被收購時,在看KD線嗎?看季線嗎?會被笑死吧