CompleteJerk wrote:需要專業金融知識真是...(恕刪) 非常同意大部分就是要搞得高深莫測才好上下其手啊在投資界打滾多年被教訓不計其數絕不像某人講的看書面報告這麼簡單看那些報告書落落長還不如靠網查一些前輩的投資經驗
補充1.上證指數 (也有稱上證綜合指數)2.上證1803.上證504.滬深300這些指數並不相同，當你買的 ETF (追蹤2或3或4) 與 1.上證綜合指數的漲跌幅度不一樣時不要鬼叫...這樣真的很蠢....
wowowo88 wrote:X2是部分用期貨槓桿...(恕刪) w大或有所本但期貨斷頭在富邦不應該讓它發生應該有備援資金才是不然哪天又來個海嘯天天上下5%以上100顆頭都不夠斷就算被斷頭富邦要自行吸收才是不然又要被抽管理費斷頭又要轉嫁投資人轉倉也算成本抱歉喔那我乾脆就買期貨好了富邦的諸公這樣對不對啊
浪人情哥 wrote:股海大 會提出這樣的...(恕刪) 情歌大言重了但小提醒一下淨值是從45.68 縮水到33.94絕對不只28%應該是35%~36%我不知富邦要做何解釋難道被期貨斷頭要算在投資人身上當天可能期貨也被斷頭兩次開低一次拉回再破一次就當算玩期貨也不會滿倉富邦難道沒防呆機智下次如果上證再跌超過5%再來看是不事舊戲重演就知道了如果我是富邦我就希望這戲碼多玩幾次了用投資人X2錢來玩卻要投資人負擔期貨的風險管理費在抽假的現再想想難怪當天故意要開低5%以上讓你追繳都來不及真是把小股民往死理打直接斷頭中國政府阿是要斷了誰的頭阿
股海蜉蝣 wrote:情歌大言重了但小提醒...(恕刪) 小弟就做過滿倉 原本才半倉，12/21 22腦殘追漲，12/23 24 很崩潰 還好有硬凹 自此不敢再賭這麼大很難想像這麼專業的金融機構可以玩到斷頭... 到底是怎麼操作的
還好有硬凹 自此不敢再賭這麼大
