十二夜月 wrote:重點就是「如果是我」四個字,既然是我,那就根本不怕下跌,(恕刪) 我想大概了解十二大要表達的意思了~~每個人有每個屬於自己舒服的資產配置,這強求不來也copy不來,更勉強不來所以只要是長期可以得到自己要的報酬率,我想怎樣的組合的只是過程而已最後要得到的就是5個字"年化報酬率"!!
是的,最好是投資人可以設計出自己有信心、喜愛的投資組合,才會成功。是否有「投資哲學」(投資信念),也是重要的一環。(如果堅信的理念錯了,市場終將給你狠狠一擊)假設有AB兩位投資人,持有(回文#126樓)1,500萬債券ETF組合,且相同買進價格,半年後,配息第1、2次合計26萬,但總市值下跌到1,400萬。A:「配息26萬再投資,總市值1400+26=1,426萬。」(股數增加)B:「X的,網路都是騙人的!債券根本就不會漲,趕快停損等待大跌買股票。」賣出手續費5折約1萬,拿回1399+26=1,425萬。又過了半年,配息第3、4次合計269,100元,但A總市值又微幅下跌到1,400萬。A:「配息269,100元再投資,總市值14,269,100元。」(股數增加,配息也因此多了9,100元)B:「銀行半年配息71,250元+本金1,425萬=總市值14,321,250元。」來到了第二年末,A的債券持股市值默默回升到1,480萬。A:因為配息持續再投資,每年配息增加1.8萬,第2年全年配息領到了53.8萬現金。(總市值1533.8萬)B:因為股市都沒跌破1萬點,所以仍保持定存1%利率,領到14.3萬。(總市值約1446.4萬)看起來不如一開始AB兩方就去存兩年期定存是吧?(兩年定存利息約有33.45萬,要分三家銀行,拆定存單)跟A兩年的獲利也差不多,怎麼會有人舉那麼爛的例子?對,但這就是真實。來到了第七年末,A持續投資,B也早就忍不住進場投資。A的持股總額來到了1,821萬(每年大約成長3.5%),B的持股總額來到了1,500萬,含銀行利息。(只要總資金每殺進殺出一輪,手續費算5折,交易稅0.3%,資金就要蒸發66,375元,沒賠錢算是實力不錯了)很平凡的例子吧?但有些人在市場投資賺錢就是如此「無聊」。降低周轉率、減少進出次數、省下來的「成本」等於真實的獲利。move650807 wrote:我想大概了解十二大要...(恕刪)
十二夜月 wrote:是的,最好是投資人可...(恕刪) 複合債現在買進年報酬以3.5%估,算中肯,但需排除匯率因素,至於一些純公債就沒這麼高的年報酬~我看一些專家估債券現在還有5%年報酬,真的好想說股市都不見得有這樣的報酬,更何況是債券!
十二夜月 wrote:單獨選QQQ有點事後...(恕刪) 最近才進入被動投資的領域曾經測試過很多方案,包含LQD、VCLT 、GLD、VNQ、IEF 等各種組合其實都是事後的猜測,對於未來一點幫助都沒有,只求個心安罷了投資就像信仰,相信就有效
喔?說中肯表示你對債券殖利率觀察很久...現在國際資金因為降息(或避險)游資過多,把債券買的很貴,殖利率早就慘兮兮了。還好最近債券有在回跌,不然都快買不下手了。懷念BBB級債有5~6%的時期...PS.沒有專家啦!專家都在民間!我只知道年報酬率保證8%以上的都是詐騙集團!gds88 wrote:複合債現在買進年報酬以3.5%估,算中肯,但需排除匯率因素,至於一些純公債就沒這麼高的年報酬~我看一些專家估債券現在還有5%年報酬,真的好想說股市都不見得有這樣的報酬,更何況是債券!
沒有比較好...這問題自行思考就好。中信美債108.4.11上櫃,但最終如規模500億以上,經管費較低。iShares 20年期以上美國公債ETF〈TLT〉不錯,Vanguard長期公債ETF〈VGLT〉經管費0.07%更好。這沒有標準答案,但以中信投信多數追蹤誤差(債券類)、最低經管費,都有優於元大投信的跡象,這比較值得觀察留意.....(國外比較好,元大不錯但可能不是最好)joe16881 wrote:請教十二月夜樓主台股...(恕刪)