除非樓主有林志玲等級的美貌,否則被要求 35 歲以後才論及婚嫁 ... 這根本就是變相要求女兒單身一輩子.我是覺得很奇怪啦,難道樓主另外五個妹妹和一個弟弟都沒辦法分擔 ?非得要樓主犧牲自己的婚姻去還債 ?還是樓主的爸爸根本就把樓主當提款機 ?以一般台灣社會的風氣來說,像這種N個姐姐一個弟弟的傳統家庭,說什麼共體時艱 ... 都是姐姐們在共,當弟弟的還是馬照跑, 舞照跳,可是將來要分好處 ... 當弟弟的大概可以先拿走九成以上.我看八成樓主被當提款機啦,鄉民也不用幫樓主的爸爸打抱不平,我也是為人父的,可是像這種父母對子女無情在先,我是支持子女也不用對父母講義在後.
tony46 wrote:定期定額基金可以輸一票比自己投資的股票還慘????我只能說定期定額基金這麼保守的懶人投資方法,還可以輸成這樣的人去玩股票會贏才有鬼. 定期定額,也不是你說的那麼簡單而已,想必你以往運氣都不錯吧!
PatienceYI1 wrote:罵我這麼想趕快逃離這個家嗎? (我有說婚後還是願意繼續給孝親費)還說我是長女幫忙分擔負債跟弟妹生活是應該的跟我說35歲再結婚都沒關係...(恕刪) 這種垃圾話都說得出來的XX,還有啥好期待的?早點脫離早點好啦!這跟投資股票沒關係吧!說難聽一點這種沒擔當的男人,就算做別的行業,結果我想還是一樣的吧。是我是不會幫忙處理債務的,自己的屁股自己擦。固定的孝親費給一給就可以了啦!
好同情樓主的遭遇。想到我同事跟我說的他家的故事。他家二男二女,依序是大姐-二姐-大哥-我同事。大姊小時候因為家境關係,國中畢業後就去工作貼補家用,也因此婚姻來的很晚。二姐,大哥和我同事都接受了不錯的教育,工作也都不錯,各自有家庭。後來爸爸想說在他過世之前把財產田地分一下,但老爸的觀念很傳統,只要分給二個男生。其實我同事他們手足之間算感情不錯,也知道感恩,要父親一定要給大姐留一份....台灣傳統的大姊很多都這樣,犧牲了自己的青春,然後父母又不留給他應得的。因為父母也很傳統。
跟我說35歲再結婚都沒關係------------------到35歲後會有很多問題因為男方長輩會強烈反對就算真的價進去也會有嚴重的婆媳問題女生35歲後要生小孩會有風險而且年紀越大風險越高除此之外 女生越晚懷孕對於胎兒傷害越大出生後容易生病(越接近更年期生小孩 小孩先天疾病機率越高 而且抵抗力也會降低)所以女生若是到35歲還沒結婚的話絕大多數都是會單身一輩子