• 30

股票 技術分析 真的有用嗎?

技術分析
有用,但當分析完,硬要我說出結論明天是漲或跌,答案永遠是一半一半。 唉!我給自己87分謝謝
砂鍋打到底1 wrote:
加減看
...(恕刪)
一般來說技術分析大都是機構操盤團隊做出來的東西

有些時候剛好操盤手殺散戶殺到剛好的點會有點準確度, 懂技術分析只是少賠錢而已, 了不起賺點小錢

另外, 一般來說操盤手都是以內盤外盤資金狀況殺散戶心理, 今天有大資金進來就殺你個幾天, 沒大資金進場就慢慢拉升, 人家的電腦里有條線叫散戶線, 看著散戶每日的狀況來殺你,所以散戶為什麼一買就讓你跌一賣就上漲 (資金大的一定要分批買分批賣)

必須要看的懂各個天數和分鐘的資金狀態和量的狀態, 以資金/量狀態來分析莊家意圖, 分時圖一定要看的懂

只有做趨勢操作才會有機會跟到機構的風, 賺到大錢

如果真要說甚麼趨勢技術指標就看莊家/散戶線, 還有多/空趨勢線

其他甚麼MACD, KDJ, RSI, 都是莊家資金和底艙做出來的東西, 別太投入, 甚至有些操盤手或操盤團隊專門以所謂的技術點位來殺散戶, 金叉出現我就振一下震出一般人心中所設的止損點, 死插散戶賣光籌碼我就來個中陽拉升, 另外, 用軟體的也別把機構當白痴, 隨便來個炸彈上影線軟體的判定就是賣出, 所以別把技術點位看太重, 趨勢分析, 資金艙位管理, 金字塔建倉法, 基本面分析才是散戶的重點

買股票要買莊家意圖強的, 小盤股好操作的才是好股, 弱庄老莊著種盡量別碰, 老莊這種機構廝殺起來浪費時間, 操作難度大, 弱庄就跟著大盤走也浪費時間


另外, 基本面分析更重要, 深層官商勾結或者機構與公司行號勾結的事先不說, 但基本面好的業績好, 有政策支持有題材的的股是永遠是賺錢機率大的股
技術分析有沒有用,好像扯不清。
我乾脆説一下我怎麼用:
台灣股市,証所稅後,股性完全變了,純粹技術操作,變的不太可行。
沒辦法只能買定存股配息渡日。
定存股買進,用技術分析可以避免下跌股低接時去接到刀子的機會。
最簡單的方式是看KD,等k 往上穿過d 之時再買進,這樣接刀子機會就變少很多了。
技術分析雖屬落後指標
不過搭配其他分析工具
在選股或判斷入場時機還是頗好用的阿...

鴻海前年飆到103那段期間
小弟雖然還沒錢入場
但就是靠技術分析增加信心
建議友人跟上車
結果朋友賺不少有回包紅包給我還請吃飯~

太深奧的技術分析我就沒興趣去專研
因為知道其本質很容易人為操縱
反而更容易被誤導

而且這陣子也漸漸發現到技術分析越來越不靠譜...
也表示市場進化
自行判斷的一套方法及標準也要有所調整
不是出來教就代表他會賺幹嘛教你
而是懂的人都知道
就算準確率99%也要資金控管
沒辦法ALLIN自然賺不多
比起教課一年收幾萬
一次收上百學生的數百、千萬收入少
股票更有學生幫你抬轎
穩賺不賠的比你99%準確率風險更低
你說教課還是不教?

garnetcrow1305 wrote:
今天在肯德基邊吃邊用ipad看股票,一乞丐進來伸手乞討,我給他一辣翅後繼續看股票,乞丐啃著辣翅没走,乞丐悄悄說:長期均線交叉,KDJ數值底部反覆鈍化,MACD底部背離,能量潮喇叭口擴大,這股就要漲了。
我很是驚奇問:這你也懂?
乞丐說:就是因為懂這個,我才有了今天。...(恕刪)


乞丐也能當霸主
在杜拜當「乞丐」 月收入竟高達238萬
一弄不好說不定還會變這樣
韓國小女孩生活超奢華!杜拜土豪出錢養她全家
關於技術分析,我的看法就是民國98年以前技術分析很有參考價值,民國98年起就越來越沒用了。
我以前是學量價技術的,出現買點就買出現賣點就賣,遵循一套模式在做,總是賺多賠少,但在98年起感覺這大盤越來越奇怪,量價經常不是對稱狀態,而且散戶在市場操作的人口越來越少,可能影響量價的參考值。
感覺這股市很多事在改變,例如以前主力的操盤模式從洗盤吃貨、初升段、主升段、末升段、到量大長黑出貨坑殺散戶的經典過程如今已是少見,玩起來就不過癮。還有,近幾年來國安基金在八千多點動不動就進場護盤,過份干預股市的結果也會造成技術分析失準。
conika wrote:
關於技術分析,我的看法就是民國98年以前技術分析很有參考價值,民國98年起就越來越沒用了。...(恕刪)


大大時間切得太準了。
2009 年底之後,技術分析真的開始失準了。
2009 年是最歡樂的一年,當時真的反應夠快的話,基本面就不要看了,直接技術面追高殺低整個下半年,獲利可能有機會過100%. 2010 後就開始盤整了,大盤開始出現量價背離,個股技術操作也開始失準了。
証所稅以後,技術操作更是沒勝算了。
一個比較少提起的原因, 是2010年後,iphone, ipad 揭起,整個 pc 產業開始從最高點往下滑的起點。
pc 產業相關電子族群,是2009年以前,最好技術操作的族群,當時很多股票是建立在本夢比上,有本夢比在,技術操作就比基本面操作有優勢。

conika wrote:
我的看法就是民國98年以前技術分析很有參考價值,民國98年起就越來越沒用了。


某些技術分析應該是有用的,前提是只有少數的人使用他。
因為股市的價差操作基本上是屬於零和遊戲。

太多人使用的技術分析會產生以下結果:
1.找不到足夠的苦主丟錢給別人賺。
2.有人會想吃技術分析者的豆腐。

所以技術分析要有用的話,必須要不斷的進化,且只有少數人使用的才行。


一個完全不懂技術分析的人留。
只要用的人多就會不準
任何東西都一樣

很多好股票一堆人買但都不漲反跌
任何事情都一樣
一堆人房子看空 就是跌不下來
直到看空的人看多才真正會大跌
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?