brotherneilss wrote:
不要以為人家抱怨一下自已的爸爸
你就可以污辱人家的爸爸
留點口德
用比較沒水準的比喻不會更有說服力
對不起，我說話比較直接，如果讓原OP不舒服我道歉
還有，我沒有貶低她爸爸，我只是說實話，以一個40-50歲還不知江湖險惡的人，我實在說不出有什麼可以尊敬的地方
小弟我沒有要說服誰，只是用比較簡易的口吻論述一件事實罷了
(一開始我居然還跟你道歉，好像弄錯對象了)
a:一種人是認為年輕人應該孝順父母,不管父母做對或錯,家庭至上.本身是家長,小孩長大可賺錢.
b:年輕人 應該為自己而活,不要被父母親給牽絆,要活在自己當下.(還沒結婚或生小孩)
然後.會有答案a 的人回覆. 百分之90是 為人父母(所謂既得利益者),我看很多回文,父母做錯一樣要挺.因為回
文者本身就是父母(小孩已經會賺錢),說不定本身就跟蚊子一樣吸小孩血.
而會回答案b的,百分之90是年輕人,希望不要被父母拖累,要有自己的生活.
我會這樣回,就表示 我是答案a 的另外 10%,我認為小孩應該有他自己未來,不該被原生家庭綁住.但是...但是...
我本身年紀超過45歲以上.總資產 還不到5千萬台幣,沒負債.養幾個小孩.我本身還在開15年的老車.每次小孩問我為何不買幾百萬
進口車,我就會說我不想造成你們以後困擾(誰知道我以後會不會負債,拖累小孩).另外,我每次在排麥當勞兌換我5支手機的麥當勞
報報1元薯條,我就覺得現在年輕人過太爽了.我敢保證那些買幾百元 麥當勞的年輕人,應該90%以上資產不到我的1/10.但是總是
很敢花錢,讓我非常感概.
我的重點是,長輩應該要有擔當.自己種的因自己去解決,小孩不是你生的就要對你負責一生,包含你的負債.這樣很自私.
內文搜尋
從 APP 打開
X