一鴛一 wrote:
我只有個疑問投資級債(恕刪)
容小弟反問您:債券是什麽東西?債券就是『欠條』。
隔壁小王跟您借錢,對方寫一張借據,上面言明何時還錢,利息幾分,簽名畫押,交給您收起來。
日后您憑著這張欠條,就可向小王討錢。這張欠條就是您借錢給小王的債權憑證。
投資級債券是什麽東西?就是大國(ex. 美國、英國、德國、日本)向全球投資人借錢,
大國印一張收據,上面註明何時還錢、利息幾分,蓋章畫押,交給投資人收起來。
日后就憑這張欠條,向大國討回借款加利息。
投資級債券,很有意思的名稱。不愧是華爾街猶太幫,頭腦不是一般的聰明。
原本是有倒債風險的借據、欠條,名稱大筆一改,“投資級債券”,多誘人啊!
那些三不五時發生財政貨幣危機的小國家(ex. 阿根廷、歐豬五國、衣索比亞、菲律賓)的債券,
怎麽辦?怎麽賣?
這可難不倒英明睿智的華爾街猶太人,“高收益債券”~噹噹噹!
多麼響亮好聽!台灣婆媽族最愛買。"高收益"耶!
小弟只能簡單說結果,全球債券市場的泡沫,比起股市不遑多讓。
最好的證明就是,除了那些垃圾債券(太難聽了,要說高收益債券)以外,
“投資級”債券的殖利率,低到和接近零利率的定存沒多大差別,
這代表債券價格嚴重高估,債市泡沫極大。
您想一想,您冒著可能被倒帳的風險,借錢給對方,圖的是什麽?
當然是賺較高的利息呀!可是現在"投資級"債券的殖利率低到離譜,借錢給別人還拿不到什麽利息,
歐洲甚至還有殖利率爲負的公債,你買進這種債券,到期後拿回的錢比你投入的本金還少。
債主要倒貼對方。這不是泡沫,什麽是泡沫?
meridian wrote:
這東西必須要能夠維持人類現有的金融體制, 而且還能變小(貶值), 維持跟生產力等價平衡
絕對不會去跟黃金這種已經被"商品化"的東西做掛勾, 買實體黃金最後變成觀賞用的(恕刪)
那就看看,是卸任後的葛林斯潘說的正確,還是meridian說的對。
是經濟運行規律厲害,還是華爾街厲害。
時間自然會給出最終答案。
小弟前面也提過,貴金屬只是一個選項,不是唯一選項。雖然後來因網友提問,討論帶到金本位,
但是小弟并沒有鼓吹買什麽。錢在自己手上,該怎麼做,自己會有一把尺,用不著旁人敲鑼打鼓。
小弟重點還是在現代西方金融體系的問題探討,而不是存股好或是接下來會漲會跌。
反倒是一直提倡存股、買期貨、買指數的,卻提不出合理的立論基礎。
這樣的討論已無意義,小弟不想引戰。總之就讓時間去證明。
我是一片雲 wrote:
容小弟反問您:債券是(恕刪)
你說得太多了
小心美國找人把你滅口.....
哈哈哈
其實
只要仔細看
這些攻擊你的人
他們說的內容
都會覺得很空泛
坦白說我是覺得很無言拉
所以我並沒有對這些人做說明
他們並不懂這個遊戲規則
更不懂核心是什嘛
充其量就只是華爾街這些人的奴工
發生事情了
再來用隻字片語
試圖遮蓋自己的無知
真正的高手
就是用很簡單的概念
說明白很複雜的操作方式
就像您這樣
舉個簡單的例子
窮爸爸富爸爸
說的
資產就是讓你的口袋錢變多
負債就是讓你的口袋錢變少
所有的原則都在這個邏輯內
再來就是怎嘛操作
但是
真正內行的高手
還可以看的出來
窮爸爸富爸爸
這本書真正的目的
根本就不是要告訴大家
這些書上面的理財知識跟觀點
他實際上只是一本"行銷"的書
但外行的卻會跟你爭得面紅耳赤
說這就是一本理財的書
我們不需要跟這幾個3乘8等於28的人爭辯
不過
你把華爾街的操作法手都點破了
以後它們就更難混了
哈哈哈
但無形之中
你卻幫助更多人懂
核心的觀念是什嘛
還有這些層級的操作手法
才不會誤入圈套
進而跟著"勢"走
減低損失
增進勝率
我們是真的很感謝你的
內文搜尋

X