晴耕雨讀1495 wrote:
買賣看看，比較不會無聊。 ...(恕刪)
打屁，也很有聊。哈~~
看看再說啦。謝謝關心！
P.S. 我對00692的好感度在上升中。
ejan1969 wrote: 那p大請問你的那些比重有調整過嗎？理由是什麼？...(恕刪)
1. 2008-2010花了兩年，按季分批建立0050部位至70%為止。理由是為了平均持有成本。
2. 2010開始持有VT，因為想要進一步分散持有標的。
3. 2013增加VT佔比，因為想要進一步分散持有標的。
4. 忘了哪一年開始，把執行再平衡的日子從6/15改到12/15，理由是來不及更新交易憑證。
進行以上2. 3. 4. 的時候，都按照計畫將高風險性資產（0050+VT）藉由資產配置再平衡，調整至70%。
有打算日後進一步分散持有標的，將佔比30%現金定存梯，分散至原有的定存梯，以及債券ETF上面。也不排除因為遭遇人生大事（結婚、生子、失業、退休、生病、受傷等等），進而調降高風險資產佔比。絕對不會因為預測某類資產未來的表現，而擅自改變原有的投資計畫。
chalupa1 wrote:汽車板常常會看到的說法，賽車誰會贏？答案是：不怕死的會贏。
>>>總體投入再投資，打敗大盤，不敢說
是的 這是另一個因素 -- 資金會閒置
一般而言 典型老手生存之道:
選股 很少有重壓 (資金控管)
擇時 很少剛好高低點都抓到 (風險意識)
所以
==>有一部分時間/資金 是在場外的
==>總報酬會降低
所以比報酬率是一件不太有意義的事情。
任何的避險都是要成本的，所以要報酬率最高的話，那就不要避險，一旦陷入比較心的話，就會傾向冒險而不自知。
灰狼01 wrote:
以下個人經驗及看法：
我採集中持股投資，單支股票最多持股50%，少者10%，分散於5-8支股票(目前5支40%、20%、20%、10%、10%)，所以買進都要一段很長時間(好幾個月甚至年)，時間會拉長不是為了買入時機而拉長時間，是堅持買入價，因為別人不賣我只能慢慢等。
我買股票很少短期不套牢的，因為我都在跌勢中買，跌越多買越多~
若專注於買賣標的的價值，不管大盤漲或跌(雖然有影響但不一定相關)都有機會，買入後只看標的相關資訊，大盤資訊幾乎可完全忽略，買賣次數在未達賣出條件前，往往好幾年不動，只有重大波動再加碼的機會而已。
所以，減少交易次數之成本是一種策略，不管是ETF(每年管理費只是相對一般基金便宜而已)，還是個股，跟標的的選擇應該無關。
您投資方式跟我蠻像的。
唯一不同的是 我不堅持價格，我只看公司股價未來發展性~~簡單講股價趨勢好的，我也會追高。
我對我選的股票充滿信心，自退休後時間增加，才發現股票要賺錢其實只要"等"就可以了。選對股 選對價格，其餘只是賺多賺少的差別。目前為止，績效還好。
內文搜尋
從 APP 打開
X