川普6日宣布當選，本文將以基本面為基礎，分析若川普2.0成真，對台股有哪些衝擊？從政策面來看，川普選前政策對台灣產業影響最令人關注的是半導體，另外較負面的產業為綠能、鋼鐵產業，而相對正面的就製藥產業，以下為各產業影響分析：
1. 擔憂對台灣晶片徵收關稅或保護費
短線上，川普當選若真的執行對台灣晶片出口做課稅或類似加收保護費，對於整體供應鏈的成本將因此提升，整體供應鏈越下游將越不容易轉嫁；但從執行面的角度來看，如何去針對台灣晶片課稅這是有難度，搭配採用者都是美國大型CSP，建議投資人先無需過度擔憂此事。整體而言，台灣的先進製程半導體能力，攸關全球科技界與AI的發展，故長期的基本面還是以AI晶片的技術發展與CSP資本支出以及AI後續的變現性，故長線趨勢還是相關AI供應鏈，特別是台積電與AI ODM大廠。
2. 綠能政策的轉向，對於全球綠電需求與政策的延續力道
川普支持提高油田生產，對於環境議題不重視，故未來對於美國清淨能源的政策走向，將會有進度走緩或走回頭路的可能性。而美國的綠電政策雖不會影響台灣綠電的政策，但對產業氛圍可能有短線的壓力，中長期還是以台灣政府對綠電的政策，還有全球電子供應鏈大廠，對於綠電需求的趨勢是否改變。
3. 製藥業正面
川普主張對生技醫藥產業的監管減少，並加速新藥審批，可促使產業創新，此一政策對於過去民主黨政府壓低藥價，將使整體製藥業的利潤率轉為正向。
4. 鋼鐵產業負面
川普對於中國的鋼材或其他國家的鋼材可能再次提高關稅採行保護主義，故對於台灣板鋼類的產品輸出到美國的競爭力將再次受到影響，故對鋼鐵產業為負向。
5. 貨櫃運輸業短多長空
市場期待川普當選，關稅保護主義將再起，如此將會有一波優先的搶運潮，故短線對運價將有一定程度的支撐，但後續隨搶運潮結束，仍將回歸整體供需狀況，若以2024年、2025新增船舶的名目供給，預估增加幅度約10.5%、5.8%，需求增幅分別 3%、2.5%，但因為2024年有巴拿馬運河以及紅海危機影響，故預估2025年實際的供需狀況是較2024年惡化，故搶運過後仍需審慎看待運價。
以上資料內容由永豐金證券豐雲學堂提供
感謝分享&介紹，個人認為Z>B 
