假如我有一筆錢想投入股市,我覺得目前某支股票(暫稱A股票)基本面非常好,我想把全部資金投入A股票,但又怕A股票將來基本面變差,想把部分資金分散到另一支股票(暫稱B股票)。
但B股票目前基本面並不如A股票,如果「單純」以「分散風險」原則來看,並沒有理由將資金分散到B股票,因為資金會被B股票拖累。
但是如果以「風水輪流轉」原則來看,說不定將來B股票基本面會比A股票好。
各位有何看法?
John2016 wrote:
B股票目前基本面並不如A股票,如果「單純」以「分散風險」原則來看,並沒有理由將資金分散到B股票,因為資金會被B股票拖累。
但是如果以「風水輪流轉」原則來看,說不定將來B股票基本面會比A股票好。
各位有何看法?
假如我有一筆錢想投入(恕刪)
〉〉〉
我過去大賺的股票
買的時候基本面都一般而已
只是我判斷未來趨勢它會變好
所以入手的時候,股價都比較便宜
等到基本面變好、變很好、超級好
股價不斷持續上漲
就會吸引買盤,接著散戶融資大量進場
這時我就會慢慢出脫持股
反之
如果我買入基本面看起來不錯的股票
通常已經是落後資訊
如果長期持有
沒有在煙火短暫的時間出清
常常會套牢
賺了股利賠了差價
例如去年買的塑化股
回到你的問題
基本上我目前是分散投資
長期殖利率不錯的股票
就加減買入
求穩定股息收入就好
去年股票市值成長了36%
但早期投資的資本只有1-200萬
我是採單一持股方式
押對寶
會使資金得到最有效率的機會
如果幸運可能使資本迅速倍增
但同樣,如果
押錯邊
損失一樣倍增
投資理財就是一種「賭」,只希望自己賭對了。
就算是「全市場指數門派」,購買VT ETF這種投資組合分散到全世界股票的人,也是在賭,賭說「我把資金分散到全世界,如果東歐股票不好,也許西歐股票會好,分散風險。」
「存股門派」的人也是在賭,賭「長期持有二十年,一直領息,不管基本面好壞,一定會賺錢。」
就像三樓說的,大家都是用真金白銀在賭一把~
投資有賺有賠,第一次買先用少量試單看看囉~John2016 wrote:
假如我有一筆錢想投入股市,我覺得目前某支股票(暫稱A股票)基本面非常好,我想把全部資金投入A股票,但又怕A股票將來基本面變差,想把部分資金分散到另一支股票(暫稱B股票)。
但B股票目前基本面並不如A股票,如果「單純」以「分散風險」原則來看,並沒有理由將資金分散到B股票,因為資金會被B股票拖累。
但是如果以「風水輪流轉」原則來看,說不定將來B股票基本面會比A股票好。
各位有何看法?
優質配息ETF抱緊處理,當股市包租公。
John2016 wrote:
假如我有一筆錢想投入(恕刪)
1.基本面很好是只有你知道, 還是只有少數人知道, 還是大家都知道? 這決定股價到底price in基本面了沒有
2.你認為的風險是什麼? 風險就是發生你不知道的事導致永久虧損, 這可以是任何事, 包含你對基本面的預測錯誤, 對市場情緒判斷錯誤, 天災人禍等等
綜合以上, 要集中投資必須有超過絕大多數投資人的信息管道, 且能時時刻刻檢驗自己投資標的的能力, 若無此能力只是剛好有一筆錢, 那就是在賭博而已, 既然是賭博就選你開心的方式即可
即使只是把標的分散成A與B兩個, 那以上兩點提到的情況並無任何改變, 依然只是在賭博
若真想分散風險, 應該用ETF的方式把投資分散到全世界, 這樣你才可以真正對基本面都不用瞭解, 但還是免不了市場情緒與天災人禍的問題
內文搜尋
X

































































































