• 2

長榮減資60%,利多?利空?

長榮減資60%,
退還現金6元/股,
如以今日收盤價158來計算,
(158元-6元)/40%=380元,
減資後第一天的平盤參考價調高為380元,
比去年萬海狂飆的天價353還高,
市場對這個價格會怎麼表態?
是利多還是利空?
你會參加除息嗎?
2022-03-15 18:56 發佈
文章關鍵字 長榮 利空 60
yshumail wrote:
長榮減資60%,
退還現金6元/股,
如以今日收盤價158來計算,
(158元-6元)/40%=380元,
減資後第一天的平盤參考價調高為380元,
比去年萬海狂飆的天價353還高,
市場對這個價格會怎麼表態?
是利多還是利空?
你會參加除息嗎?

減資給你的錢不需繳稅,好。
公司的實收資本減少+股價升,總市值不變。
我賣就利多,我買就利空 讚讚讚
減資基本上就是股數滅少, 股價提高, 至於會賺或賠, 還是要看未來產業展望!!
yshumail wrote:
長榮減資60%,退還(恕刪)


增資,減資,本身是中性的,最主要的是公司未來的展望。
今天再跌10元
就幫你除好息了
連減資的錢一起
除成空氣
Allison Wu wrote:
公司的實收資本減少+股價升,總市值不變。


單純理論上:是這樣,但另減掉配息/退還股本的錢
--

實際上:期望是會比平價還小漲些
1) 只有在預期這種狀況時,誠實的公司方,才有在賺錢時減資退款的理由
2) 台股還是有一些對小股本(票面)、高 EPS 的 preference 在

* 相反的是發股票股利,會稀釋獲利但降低每股價格,方便擴大買賣客層 *

--
對第 2) 點,特別是在新聞題材上很明顯
實體同樣績效、資本構成的公司,只是股份單位/每股的大小抓不一樣的話

Day 0
B 公司:每股淨值 10 元、預估年 EPS 3 元
A 公司:每股淨值 100 元、預估年 EPS 30 元
然後 A 公司馬上每股退 90 元給股東(計算示意用,法令先不管);10 股併 1 股
A+ 公司:每股原始淨值 1,000 元,新每股淨值 100 元、預估年 EPS 300 元

然後因為 A+ 公司每股(贅字) EPS 最高,發一發新聞就變成「類股股王」
但是單純只是因為它的「每股」單位抓得很大。
chiyenms wrote:
然後因為 A+ 公司每股(贅字) EPS 最高,發一發新聞就變成「類股股王」
但是單純只是因為它的「每股」單位抓得很大。


你的論點分析常喜好細微處,
看起來pro感pro感, 嚴然意見領袖
但常"見樹不見林"
看了太細, 忽略大局
「類股股王」根本不是重點
類股股王為市場"寵兒"或"棄嬰"

重點在"類似"4,5樓所講的
在產業前景"恆常"預期

由"產業恆常前景"看, 長榮就沒當初國巨看好
被動元件熱度事後發現, 雖只是曇花一現
國巨市場當時產業預期就跟現在長榮不同
當時被動元件前景數年內萬里無雲

就算長榮減資eps破百, 但仍會回到以前的紅海競爭
一次性題材短期暴發戶,
就跟紡織股公司賣台北市大塊土地一樣eps暴增一樣的題材類似
前景若看壞, 股價無法用本益比看

長榮要複製國巨?? "沒這麼容易" ="機率很低"的意思
"November Rain"
減資用票面價絕對是利空阿 換算提升的股價基本上沒多久就回檔了
既然經營決策團隊決定減資了不要沒2年又增資惡劣的手段洗掉小股東
要修法改成若現金減資者5年內不得現金增資除非董事會以及經營決策團隊下台換人
不是無能做出錯誤判斷 就是利用規則圖利自己犧牲股東利益
如果是長榮以庫藏股方式回購後註銷,絕對是利多。

現在是現金減資60%,目前股本529億(52.9億股),退回現金317.4億,減資後為21.2億股。

那天長榮平均股價100時,又分幾年慢慢把減去的31.7億增資回來,平均承銷價80好了,80x31.7億股=2536億也,立馬回收好幾倍。

投資人都知海運不可能一直這麼好,法人難道不知,長榮難道不知,長榮大股東不知,所以長榮只適合賺差價,不適合長抱,這次殖利率這麼高,如果配息前不漲就不會漲了,去看殖利率10%以上的,大部分配前會漲,配後都是跌的,除非業績爆好,但長榮還有更爆好的機會嗎,要學妖鎳嗎,一個貨櫃10億美金。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?