一直都有聽，美國很多企業不喜歡分紅
寧願拿錢去搞研發
那這樣買這間股票的人有什麼好處呢？
股東只能賺價差？但股價不也是其他投資人墊上去的？
大家就是互相墊高股價，先賣的可以賺一下價差
假設今天A公司發了利多的新聞，投資者看到A公司前景很好，所以覺得股價會漲，紛紛買入
但這漲幅不就是因為大家覺得會漲而引起墊上去的嗎？
實際上公司賺錢並不會分給你們這些股東
那用“覺得公司會賺錢所喔要買股票”這邏輯買股票是不是怪怪的？
今天買了一間公司的股票，公司每年會用盈餘分紅給股東，這樣不是才有投資公司的意義嗎？
不分紅的公司,賺得不就是其他投資人的錢而已嗎？
還是我有漏掉什麼知識嗎？
這個盈餘有配息(分錢給股東)和轉增資(拿去擴增這個店，擴增的部分以股票的形式給股東)，所以股東多拿了一些這家店的資本，以後結束營業時資本賣掉是屬於股東的
而股票一張票面10元並可以買賣，能賣多少錢，端看市場機制
撇除買賣價差不算，公司有賺錢都是股東的，只不過賺的錢如果拿去盈餘轉增資，實質上對無法決定公司政策的小股東來說，錢被鎖在公司資產裡，想拿也無法從公司資產裡拿到
有一種類型的財經名嘴叫人不要買0056，不要買會配息的股票或ETF，因為他們主張賺價差。
而賺價差的人，並沒有「股東」的觀念，他們買進一檔股票不是為了當股東，而是為了價格上漲的時候把股票賣掉！
GLNL wrote:
股東只能賺價差？但股價不也是其他投資人墊上去的？
大家就是互相墊高股價，先賣的可以賺一下價差
假設今天A公司發了利多的新聞，投資者看到A公司前景很好，所以覺得股價會漲，紛紛買入
但這漲幅不就是因為大家覺得會漲而引起墊上去的嗎？
實際上公司賺錢並不會分給你們這些股東
那用“覺得公司會賺錢所喔要買股票”這邏輯買股票是不是怪怪的？
今天買了一間公司的股票，公司每年會用盈餘分紅給股東，這樣不是才有投資公司的意義嗎？
不分紅的公司,賺得不就是其他投資人的錢而已嗎？
還是我有漏掉什麼知識嗎？
trumandream wrote:
有一種類型的財經名嘴叫人不要買0056，不要買會配息的股票或ETF，因為他們主張賺價差。
數學要學好。
https://finance.ettoday.net/news/1875341
內文搜尋
從 APP 打開
X