會想比較的原因是有疑惑，不知道要買哪一檔來長期投資
辦了豐存股也一段時間了都還沒下單
也怕再拖下去，就會慢慢把長期投資的規劃給遺忘掉…
以下是做的一些功課：
AOA : (iShares Core Aggressive Allocation ETF, 積極型)
>>一檔投資全球股票債券 (複委託的好選擇)
>>股票比例最高(80:20)
>>半年一次自動再平衡
>>0.25%的內扣費 (2021/11/30 恢復0.31%)
>>透過iShares旗下七個ETF組合而成：
IVV: iShares核心標普500指數ETF
IJH: iShares核心標普中型股指數ETF
IJR: iShares核心標普小型股指數ETF
IMEG: iShares MSCI核心新興市場ETF
IDEV: iShares核心MSCI國際已開發市場ETF
IAGG: iShares國際核心綜合債券ETF
IUSB: iShares核心總體美元計價債券市場ETF
------------分隔線------------
VT：(Vanguard Total World Stock ETF)
>>投資的標的不限於美國，包含外國等地區 (分散性夠)
>>追蹤的指數為FTSE Global All Cap Index
>>由於是All Cap，所以包含大、中、小型股 (主要大型)
>>每季配發股息
>>內扣費目前是0.08% (也可以稱為總管理費用)
乍看之下，兩者投資的面向都很廣，兩檔成立時間也差不多，都是以全球性投資為主。
不過AOA有債券的比例在裡面，目前覺得缺點在於它本身就是ETF，它的標的本身又是ETF，有點像是被剝了好幾層皮的感覺(內扣費用)
VT則是全球型市場指數，不過缺點可能就是美國權重還是比較大
AOA近五年績效49％、VT是59％，很明顯VT的績效比較優，而且可以差到快10%，單看績效是很好選，但會不會有我沒有想到的風險呢？
再麻煩各位有在投資美股ETF的大神解惑了
感謝!!!
