wewe302618 wrote:學歷不錯 那麼厲害 (恕刪) ETF經理人是被動投資指數型股票基金,它不是經理人主動選股,ETF淨值漲跌績效,取決於追蹤指數的漲跌,跟經理人一點屁關係都沒有,連結指數漲,淨值就漲,反之亦然。
存款4千萬的庶民 wrote:https://www...(恕刪) 我覺得應該是真的如果是假的可能會被該基金公司告損害名譽~要求賠償損失之類的說到這話題我的想法是這樣的基金ETF就是用手續費、管理費、什麼費什麼費的一堆費用讓一般民眾搞不懂(更不用說隱藏費用了,例如換匯、故意性的高週轉率,當然更黑心一點的就不提了)反正基金(ETF)不管輸贏都有錢賺績效想期待到哪?如果有那種贖回時計算抽賺錢部分的一定比例賠錢不收也沒其他零零總總的費用那我會認真考慮買基金ETF就算抽我賺錢的30%我也可以考慮買入這種才會把你的錢當錢看待啊!有些還會用數字呼弄人想知道ETF基金績效請自己用淨值計算再扣除相關費用用他們的數據看績效?我只能說呵呵投資本來就是這樣想用懶人法就賺得少(當然也可能虧損)認真自學就有機會賺得多一些(但也不一定,不是有人說嗎~10 個玩股票的人裡面,有 7 個是賠錢的,2 個不賺不賠,有賺錢的只有 1 個,賠錢的,我就覺得花點手費續每個月定額買0050吧)像我以前工作忙佛系懶人法二十年間幾乎買了很少動期間有賺有賠年化後約莫3%-5%現在花時間看不再佛系不行的股票就斷捨離有賺的也要適時賣掉這樣才能尋找新標的去年股票+債券約莫10%up今年1-6月也差不多(年化後也約莫10%up)以上只是我個人的小小感想畢竟「投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書」!
存款4千萬的庶民 wrote:剛發行的ETF經理人投資績效是負的? 你誤會了。圖表上的操作績效指的是A150ETF。台股績效指的是台股加權指數。你不能要求陸股的ETF,其績效跟台股一樣。這兩者是不能比較的。( 圖 ↓ )