• 2

股票下跌時, 請正視 ETF 的副作用..

過去幾年, 每每遇到利空, 只要大舉進場準沒錯...
所以也養成大家, 看刀就接, 獲利滿滿..
但這一兩週, 沒有利空, 大多是利多... 但跌得很快很慘...

我要大家正視 ETF 被動式基金的副作用...
過去 ETF 交易比重沒有那麼大時, 專業經理人會依景氣, 公司前景來調整部位,
在大漲時獲利, 大跌時勇於進場...
但現在 ETF 交易比重占得幅度愈來愈大, 說白了, 就是一群大散戶...
所以不計價的往下殺會是這幾天的動作...

想接刀的人, 請務必控管好自己的資金部位, 投資不應一天到晚歐硬...歐硬..
有些人雖然大跌一天就有在思考轉空的問題, 但歐硬之後, 部位怎麼可能一天就變..
再加上持股不是一檔, 而是數檔... 這不可能一天就馬上調整...
相信很難一天就砍光... 希望他的資金控管是有做好的...
不然這年... 很難過了...

2018-02-06 6:49 發佈
过去几年,
涨的太多就是最大的利空。
勇哉大師!讚嘆大師!
這時冒然進場接刀真的一翻兩瞪眼!
我還是空手看戲吧:)
lsr1017 wrote:
股票下跌時, 請正視 ETF 的副作用.....(恕刪)

ETF 的初級市場有兩種機制:一個是【實物申贖機制】,另一個叫【現金申贖機制】。

在【現金申贖機制】之下,
當法人在初級市場申/贖時,ETF確實是被迫要進入股市去買/賣股票,
因而造成股市的買盤/賣壓。

但是在【實物申贖機制】之下,
當法人在初級市場申/贖時,需自備現股來交換ETF單位數,或,取得現股之後自行賣出,
ETF本身不需要買賣股票。

不能混為一談。

至於次級市場,都是散戶你丟我揀,不直接影響股市的。

與其說引爆下個股債災難的是【ETF】,不如歸咎於日益流行的【閃電交易/高頻交易】。
難道說,在沒有ETF的年代,就沒有不理性的下跌?

欲加之罪,何患無詞!

--------------------------------------------------
高頻交易(high frequency trading ,HFT),也稱高頻率交易,是指透過極高速的超級電腦,在極短時間內進行大量交易指令,一方面可搶先一般投資者下單,亦可於下單後不到一秒的時間便撤銷交易指令,從而試探市場反應或擾亂市場資訊。

閃電交易(flash trading)是指股票交易傳達到公眾的約三十毫秒前,先顯示給訂用有關服務的交易員。如果是高頻交易員,幾十毫秒之差已足以讓他們較其他人早完成交易行動。

--------------------------------------------------
lsr1017 wrote:
股票下跌時, 請正視 ETF 的副作用....(恕刪)

真正有促漲促跌的是一般共同基金。
當投資人陸續申購時,為消化資金,基金經理人被迫進場買股。(現金在手是無績效的)
當投資人陸續贖回時,為應付贖回,基金經理人被迫進場賣股。(取得現金來應付贖回)

而前文說過,ETF的次級市場是散戶你丟我揀,
ETF經理人完全不用進場買賣股票。

錯誤的觀念,自己誤解就算了,傳播與他人就不好了。
ayz847 wrote:
ETF 的初級市場有...(恕刪)

ayz847 wrote:
真正有促漲促跌的是一...(恕刪)

是不是ETF 副作用相信很快就會知道了! ETF 的盛行,是過去從來都沒有,這幾年養了這麼肥? 是否要吐回去,我們就來慢慢看! 產品是沒錯,問題在人?

lsr1017 wrote:
過去幾年, 每每遇...(恕刪)

腦殘的證金單位最近才開始要硬推「基金」圖利業者。

台灣只有0050能碰,因為只有這檔基金經理人不能「上下其手」。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
A大,大概是我腦筋又轉不過來了,想問問:

ayz847 wrote:
在【現金申贖機制】之下,
當法人在初級市場申/贖時,ETF確實是被迫要進入股市去買/賣股票
因而造成股市的買盤/賣壓。


除非是有價差,通常應是在次級市場直接買賣
若是做價差,只是增加市場效率(使真實價與市價一致),不是嗎?

我覺得好像跟【實物申贖機制】(使真實價與市價一致)差不多?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?