有人說跌得越多買的越多
總覺這樣似乎買股票就是買來套的
你買一張 跌了一塊 你再買一張 這樣帳上一定有一段時間是虧很大的時候
我現在改為,一次買 1張 如果沒賺,就不再買進
如果有賺,就在買一張,務必讓平均成本是賺的
如果股價跌到成本附近,就全部賣出
http://holmes1234.pixnet.net/blog/post/231466670-%E5%B9%B3%E6%B0%91%E8%82%A1%E7%A5%9E-%E8%98%87%E6%9D%BE%E6%B3%99-%E3%80%8C%E4%B8%8D%E8%9D%95%E6%9C%AC%E6%8A%95%E8%B3%87%E8%A1%93%E3%80%8D%E5%A4%A7%E5%85%AC%E9%96%8B
jack老大 wrote:
有人說跌得越多買的越多
總覺這樣似乎買股票就是買來套的
你買一張 跌了一塊 你再買一張 這樣帳上一定有一段時間是虧很大的時候
我現在改為,一次買 1張 如果沒賺,就不再買進
如果有賺,就在買一張,務必讓平均成本是賺的
如果股價跌到成本附近,就全部賣出...(恕刪)
如果每個人的操作方法一樣 (100%), 那股價一定不會有波動, 從開盤到收盤, 買方及賣方都無法戳合成功, 成交量會為 0.
如果 80% 的人操作方法一樣, 那股價就會有一點點波動.
如果 50% 的人操作方法一樣, 那股價就會有稍微的波動.
如果 30% 的人操作方法一樣, 那股價就可能會有稍微大一點點的波動.
如果 10% 的人操作方法一樣, 那股價就可能會有很大的波動.
如果沒有人操作方法是一樣的 (0%), 那股價就可能會有很大的波動, 而且波動的頻率可能很高.
當 20% 的人操作方法一樣的時候 (10 人中有 2 人), 這個方法就失去獲利效率. 要達到與 "10% 的人操作方法一樣" 的獲利效率, 就必須尋找另一個新方法. 而新獲利的方法並不容易尋得, 因為要花幾年的時間驗證.
因此, 一個高獲利效率的方法, 壽命會有幾年?
內文搜尋
X




























































































