• 4

考虑买amd 的股票

大家安,
小弟最近看到ps4跟xbox one 是採用amd 提供的晶片, 現在買入他的股票是好機會嗎?
美國一些媒體說遊戲業務利潤不夠高,還有目前公司盈利能力有問題,大機構還降級。
但小弟稍微看了一下這家公司過去在2000 網絡泡沫以及2008 經濟危機時期都成功生存下來了,應該是體質不錯的公司,特別次世代遊戲年底跟主機陸續面世刺激設備更新潮流,加上次世代主機都是amd的架構,遊戲開發應該都會在amd 顯卡優化上有幫助吧? ?此類協同效應對它未來伺服器跟電腦還有顯卡業務應該能帶來轉幾才是。
還有一次看一個財經節目,訪問法意的滑滑輪,他有一次也是賣了wii 的概念股賺了一筆,覺得遊戲產業應該還是有很大商機。
現在還在觀望中,不知道有沒有高人能給點觀點?感激不盡!
2013-07-20 14:04 發佈
文章關鍵字 AMD 股票
說到法意,可以搜尋一下藍玉喔,還蠻有趣的
哇!昨天股價還在一年的最高點,今天就跌了15%,這支股票真刺激啊

在pc領域一直沒有起色,ati好像也沒幫到些業績

版主說的次世代遊戲主機還真的都是使用amd的晶片,個人認為介入一些應該是不錯的選擇(正好大跌過後),只是說不知道是否有不為人知的內幕,

下面是一些版友對次世代遊戲主機使用amd的晶片的一些看法,參考看看:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=281&t=3409391&p=2

Natashu wrote:
大家安,小弟最近看到...(恕刪)



呵呵
AMD不錯
不過股票就不知道了
intel太厲害了
大將軍.... 哈哈

我知道藍玉跟法意的事,市場真真假假,不理他們,過濾雜音,信自己。


daltontiencc wrote:
說到法意,可以搜尋一...(恕刪)

謝謝你提供的傳送門,那篇我看過,這次跌價判斷除了股價過熱回條,還有就是據說ps4 跟xbox 的利潤不高。

這個是amd 前天的Conference Call http://edge.media-server.com/m/p/z9e353w6/lan/en
聽完覺得PS4跟XBOX帶來的利潤只能幫其他部門爭取時間拉長戰線,除非主機銷量超預期,否則可能還無法讓amd 轉虧為盈,剩下的利潤還得靠其他部門爭取。看來是一場漫長的複甦之路....

我了解amd 一直處於挨打狀態
但現在是個遊戲跟pc 產業景氣循環的轉機點, 看看gamestop 的股價應該可以大體推斷,要賭轉機股的話,amd 也到了最佳買點,不知道我對這個方向的理解有沒漏洞?



謝謝!


JOB HO wrote:
哇!昨天股價還在一年...(恕刪)
没看仔细回错了,
是的intel 还是目前pc 大宗啊。。。。

AMD_Hammer wrote:
呵呵
AMD不錯
不...(恕刪)
Natashu wrote:
这家公司过去在 2000 网络泡沫以及2008 经济危机时期都成功生存下来了,应该是体质不错的公司

力晶也活過這兩次危機
就表示它是體質不錯的公司 ?
應該不是....
所以我想您這個邏輯是錯誤的
Natashu wrote:
特别次世代游戏年底跟主机陆续面世刺激设备更新潮流,加上次世代主机都是amd的架构,游戏开发应该都会在amd 显卡优化上有帮助吧??此类协同效应对它未来伺服器跟电脑还有显卡业务应该能带来转几才是。

過去硬體設計都是主機製造商自己做 (如SCE)
為的就是隱藏自己的技術,專利和架構不讓別人有機會複製
現在反其道而行
等於是把自己的罩門打開
過去宏碁的崛起 ,就是靠著複製IBM相容電腦
用更便宜的相容機把IBM的市場霸佔去
SCE為什麼要打七傷拳
殺敵一千,自損八百 ?
背後的深意就很值得探究
是主機市場衰退 ,與其放手不如找夥伴一起做大 ?
還是資金窘迫 ,SCE老早就沒錢可以發展自己的硬體 ?
搞清楚這個策略最初的起源
我覺得才有辦法看出是不是值得投資
Natashu wrote:
还有一次看一个财经节目,访问法意的滑滑轮,他有一次也是卖了wii 的概念股赚了一笔,觉得游戏产业应该还是有很大商机。...(恕刪)

財經名嘴半真半假,還是僅供參考就好
那些說一萬變千萬的名嘴們
也沒有哪一個真的公開過戶頭
問問你自己
如果是你憑著股市操作翻身成大富
你還有甚麼必要辛苦上節目就為了賺一集六千塊通告費
案牘勞形浪費腦力寫書為了賺一本卅萬的版稅
更直覺的判斷方法是....
你到電視台停車場,看這些名嘴們都開的是什麼車 ?
有哪一台是賓利 ...法拉利....
amd 如果業績好轉,股價有撐,那提供的,應該不是買進的機會,而是最好的逃命點。
當然歷史未必重複,如果只看點是不可能保持獲利了,只是提供一個站腳強過沒有,補充一點,力晶沒撐到次世代遊戲產業的風潮,也沒接到sne 跟msft 的訂單,所以拿來比較有失客觀。

索尼開源的背後動機細節沒法評估, 但提供遊戲開發者便利的開發環境,對即將到來的市場是有正面意義,是不是我那裡理解錯誤?
難道我們現在正在迎接遊戲產業的危機與衰退?
麻煩指點謝謝!

名嘴的話我也只是採用自己覺得有價值的部分而已,至於他們是為了名聲還是為了斂財而在公開場合活躍,我完全沒興趣。 。 。 。對他們的形像也沒喜惡情緒。

J1977 wrote:
力晶也活過這兩次危機...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?