• 20

說好的Apple Music呢?


哈密瓜* wrote:
點我正解引述於瘋先...(恕刪)


那協會根本莫名其妙,還扯27家唱片公司有疑慮後面又補一句本土公司也同樣?
國外這些公司怎麼都第一時間放行了?反而在台灣就有疑慮了?
Designed by Apple in California

janwoei wrote:
那協會根本莫名其妙...(恕刪)

版權所有者賺了,協會當然也要抽一手
說穿了,就是不想在暑假放行
給爽爽用三個月,既有的串流不退才有鬼
加上家庭方案,莫忘學生網路集結力
既然 Spotify 可以正常營運,就代表法規上沒有任何問題。所以問題很簡單就在於蘋果與業者之間的談判與協商。大家都說某某協會愛錢,難道蘋果就不愛錢嗎?如果我是蘋果我也會故意放出一些風聲來操控輿論,看能不能利用粉絲的聲音來壓低授權費用。所以這類的商業協議談判都是兩邊在互鬥,還是靜觀其變就好,毋須挺任何一邊。
不喜歡?就不要看啊!
KaitoKid wrote:
既然 Spotify...(恕刪)


台灣的到現在都還沒有通過吧......
有點討厭這邊擋那邊擋的感覺
如果大家一人一信灌爆那協會的話...不知道有沒有用
有人想要這樣做嗎

KaitoKid wrote:
既然 Spotify...(恕刪)


我這樣說好了,這幾個在擋的協會中,大部分的版權者都是台灣幾大唱片公司,也不乏一些有名的個人歌手,

但是台灣的許多獨立音樂、樂團、歌手,他們的歌曲並沒有受到牠們協會保護,甚至有些不爽就離開

原因很簡單,之前我忘了是徐佳瑩還是謝和弦?,發生所謂,歌手放自己的歌竟然也犯法這件事情,

因為這件事,許多新人不想去參加這種協會,因為對於沒有雄厚資金能夠打廣告的音樂人來說,我唯一能推廣音樂方式就是

讓網路媒體、廣播等方式進行散播,(這會卡在盜版對不對,沒錯,但是目前音樂市場是以數位音樂跟現場表演為主"

所以很多歌手對於著作權沒有太care,我只希望我的歌能夠被推廣,自然來聽的人就多,因此這就為何許多獨立音樂

在KKBOX找不到,但在iTune或Spotify找的到,我相信從此就可以發現,其實iTunes和歌手拆帳上,我相信給的一定比KKBOX多吧

但至於台灣公司為何那麼排斥apple music ,我相信跟K關係很大(至於S呢,就是當初開放時大家沒想清楚,結果就...)


其實這類型協會就是一種再次吸血的感覺,著作權者拿取一筆錢後,他再跟你要一份類似手續費的感覺,而且該手續費蠻貴的


這些協會的作為根本阻礙台灣音樂發展

難怪一堆藝人要對面跑

這些協會肥了自己荷包 瘦了台灣音樂發展

也損失我們聽更多好聲音的權利

MUSIC快開放阿

天佑台灣....
同樣的Apple Music在其他國家沒問題,在台灣就會有侵權的疑慮?我想根本就是對權利金獅子大開口吧!原來我們保護版權用心的程度高過美國和日本!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?