realme GT體驗｜效能特化、最便宜S888旗艦！

一直以來主力是以性價比為主的 realme，在上月於中國正式發表了自家 S888 的旗艦機種 realme GT，台灣這邊也預計在明（4/22）日時正式公布上市資訊與消息。這邊自然是要來個測試了，其主打 S888 等頂規配置，而台灣如果流出的價格是對的話，15,990 元雖說跟中國版還是有點差價，RAM 也從 12GB 變為 8GB；以價格來看，說是目前台灣最便宜的 S888 機種也不為過了。


S888 自推出之後，其實質疑的呼聲一直都沒少過；加上先前高通推出同屬旗艦規格，表現不僅有到，價格也更便宜的 S870 後，對 S888 的機種來說無非就更嚴峻了。對於 realme GT 來說，最直接的對手就是 POCO F3 了。這邊小編則是拿了同屬 S870，不過對於拍照更有堅持的 vivo X60 Pro 來做個比較，看看 realme GT 對比較難調校的 S888，對比更有性價比 S870 的差距。

另外要說明的是，由於一些因素影響，本篇開箱的將會是 12+256GB 版本的中國版 realme GT，安裝 Google 等相關服務都沒有問題，但部分設定上跟台灣版會有所差異。後續如果有台灣版本的機器，會再安排與 POCO F3 做對比。

開箱與外型
相機
實拍
功能
小結

▌開箱與外型

由於是中國版本，外盒與配件盒上的「真我 GT」等相關字樣，台灣版本就會改為 realme GT 了。外盒設計跟以往 realme 機型也不太一樣，一樣是長方形但變為橫向，且體積也變得大上不少。

外盒

內層

配件層則有資訊文件、保護殼與退卡針等，台灣版本的字體自然會有更動。

中層放有手機本體，一旁則是 USB-A to C 充電線，把手機翻開後底部則是 65W 的快充充電器；要注意的是中國版本在台灣僅有 50W 的快充能力，台灣版則是會把充電器改為 USB-C to C，而可以正常充至 65W，如果是買中國版的朋友要特別注意。另外，配件也沒有附耳機。

中層

底層

realme GT 的螢幕搭載 6.43 吋三星 Super AMOLED 開孔螢幕，有著 91.7% 佔比、FHD+ 解析度、120Hz 更新率（360Hz 觸控採樣率與 2.78ms 反應時間），100% P3 廣色域等。亮度這邊官方沒有公佈，而這塊螢幕最遺憾的地方，也就是在亮度了.....後續會做說明。

螢幕設定與採用 realme UI 的機種類似，這邊也有 O1 超畫質引擎，以及模擬的 SDR 轉 HDR 技術等；但不知道台灣版本會不會有，就先當參考吧。


詳細設定則有三種色彩模式、60 與 120Hz 的更新率調整，比較特殊的是有個強化 HDR 影片亮度的模式，自己是覺得沒什麼差啦.....同時也有源自 OPPO，方便自由調整桌布與各式顯示模式的「個人化設定」。

色彩模式

其他設定

更新率

個人化設定

這邊也順道複習一下ㄎ vivo X60 Pro 的螢幕規格，為中置的開孔螢幕，一樣是三星的 AMOLED，6.56 吋 19.8:9 比例 AMOLED 曲面螢幕，並有 120Hz 更新率、1600 萬色彩、P3 廣色域、HDR10+ 與 6,000,000:1 對比度等規格。

這邊也實際比對一下亮度，兩家官方都沒有公布亮度。不過這邊將亮度直接開到最高看，可以看到右方的 vivo X60 Pro 亮度明顯較高。而這邊也查了一些第三方數據，vivo X60 Pro 也的確是較高的，有興趣的朋友可以參考這兩個連接（1,2）。


HDR 的亮度差異也最為明顯，剛剛提到的 HDR 高亮功能這邊有開啟，但跟一旁的 vivo X60 Pro 比就.....有明顯差別。在室內看可能覺得還能接受，但如果是太陽底下，realme GT 的亮度恐怕會是比較讓人擔心的地方。

HDR

HDR

中國版的 realme GT 共有以素皮革打造的曙光、玻璃炫光的深海飛艇以及銀河戰艦。這邊開箱的是深海飛艇，可以看到是以黑底機背，搭配弧線波浪的藍紫炫光，終於看到一台不是極光漸層的中國旗艦機了（？）機身尺寸為 158.5 x 73.3 x 8.4mm，重 186g，以 S888 機種來說低於 200g 就是輕巧了。

背蓋

背蓋

細看一下機背的材質，在玻璃底下是以斜向紋路，受到光照時就會顯示弧線的藍紫色炫光。


中框這邊比較可惜的地方是，採用的是塑料材質，想一想可能是為了將重量壓下來，但又想省成本而做的犧牲吧；不然 vivo X60 Pro 其實重量是更輕巧的 177g，卻是搭載金屬中框。realme GT 機頂設有一只 mic、機底為 3.5mm 耳機孔、mic、USB-C 連接埠與揚聲孔。左側有退卡槽與音量鍵，右側則是單獨的電源啟閉鍵。

機頂

機底

左側

右側

退卡槽則配置雙 nanoSim 卡，並無 microSD 記憶卡槽。頻段這邊台灣尚等官方公布，但台灣 5G 全頻段應該不是問題。

▌相機

realme GT 主鏡頭搭載 Sony 64MP IMX682 f/1.8 等效 26mm 標準鏡頭 + 8MP f/2.3 119 度等效 15.7mm 廣角鏡頭 + 2MP f2.4 微距鏡頭；前鏡頭則為 16MP f/2.5 規格。基本上跟 realme X7 Pro 類似，畢竟賣這個價格，很明顯就是把成本都分配在效能上了...

主鏡頭

前鏡頭

相機介面上與先前 realme 機種是一樣的，專業模式也同樣提供 RAW 檔拍攝，以及最慢 32s 的慢快門能力。

主鏡頭介面

拍攝模式

專業模式

夜景模式有著可調多種數值的專業夜景模式，以及特別為夜景打造的濾鏡與自拍夜景模式，這也是跟 X7 Pro 相同的。

夜景模式

專業夜景

夜景濾鏡

自拍夜景

人像模式相信就不用多說了，這邊不同的是有了 OPPO Reno5 系列的流光、留色與霓虹人像等模式。主要的差別在霓虹人像會強化模擬的散景光點，流光則是模擬追焦的流動感。

人像

虛化

濾鏡

自拍與補光，還有美顏模式也一樣，這邊就不多放照片了。

前鏡頭介面

自拍補光

前鏡頭人像也一樣，但沒有主鏡頭特別的濾鏡模式，美顏也有著自定義臉部特徵的加持，相較主鏡頭僅有 100% 來說還是相對適合一點。

前鏡頭人像

濾鏡

景深

美顏

錄影部分，realme GT 最高支援 4K 60fps 的拍攝能力；同時也有 OPPO Reno5 整合夜景與 HDR 拍攝的 AI 影片增強功能。

主鏡頭錄影

錄影畫質

AI錄影

其餘像是超級防手震、前後鏡頭的錄影景深，濾鏡與美顏都有持續維持，但美顏一樣還是僅限 HD 畫質。

錄影濾鏡

錄影景深

錄影美顏（限HD畫質）

這邊也附上相機的詳細設定給大家參考。


比對之前，也來複習一下 vivo X60 Pro 的相機規格，主相機搭載 Sony IMX598 48MP f/1.48 微雲台 2.0 標準鏡頭 + 13MP f/2.2 120 度（矯正 108 度）2.5cm 微距廣角鏡頭 + 13MP 50mm f/2.46 人像鏡頭，前鏡頭則是 32MP f/2.45。實際看規格的話，realme GT 廣角鏡頭畫素略遜一些，也沒有光學的 2x 鏡頭，前鏡頭的畫素也比較不足.....

▌實拍

日拍

第一組可以發現，realme GT 的色溫明顯較冷，整體亮度在都是自動測光的狀況下，也是 X60 Pro 偏亮顯得討喜一些。放大檢視畫質，廣角雖說 X60 Pro 畫素較高，從地板細節也能看到比較多，但以 MD 還有整體畫質來看，好像也沒有到贏很多？

標準鏡頭部分，在都是 4in1 12MP 的狀況下，就髮絲的畫質來說 X60 Pro 細節比較多一些，realme GT 塗抹感比較多；而後方店面的字體畫質，也是 X60 Pro 較多一些，但放大看比較清楚，縮圖基本上就是亮度與色溫上的差距。

gt廣角

X60p廣角

gt標準

X60p標準

這一組則是日光灑落的貓咪，色溫反而是 realme GT 比較符合現場陽光的暖度，而 X60 Pro HDR 效果比較明顯，亮暗處的曝光比較有調整後的樣子。放大檢視畫質，暗處毛皮是 X60 Pro 比較銳利一點，但要蠻仔細看才得出來，大部分都是處於伯仲之間。

gt標準

X60p標準

下一組一樣可以看到 X60 Pro 偏暖的狀況，這點就膚色的表現來看，會是 realme GT 顯得討喜；放大檢視畫質，可以看到就衣服的纖維紋理跟髮絲膚況，X60 Pro 就明顯清晰了。

gt標準

X60p標準

這一組其實亮度已經偏低了，色溫也是與前面幾組的表現相同。X60 Pro HDR 的效果也是比 realme GT 來的明顯，亮與暗部的處理都比較好，整體亮度也較高外，放大檢視畫質，無論是廣角還是標準，畫質都是更為銳利的。

gt廣角

X60p廣角

gt標準

X60p標準

人像模式這邊 realme GT 用的是霓虹人像，X60 Pro 則是最主打的蔡司 Biotar 風格。可以看到在亮度上 X60 Pro 明顯偏亮，realme GT 雖說較暗，但比較符合現場樣貌，而 X60 Pro 散景有著明顯的螺旋狀，這邊就是特色了沒什麼優劣。以散景的處理效果來看，X60 Pro 在左手有明顯誤差，realme GT 倒是沒什麼失誤。

放大檢視畫質，還是 X60 Pro 顯得比較銳利，但以整體照片的自然度來說，realme GT 會比較適合，只是這次在測試人像照時，realme GT 有蠻多次出現跑焦的狀況，就算自動對焦到人臉也一樣，希望後續軟體更新能改善啊.....

gt人像

X60p人像

這組就是 realme GT 有對焦成功的例子，雖說沒有跑焦的感覺，畫質銳利度還是沒有 X60 Pro 來得好.....但 X60 Pro 真的色溫太暖了，連白色衣服都泛黃起來（？）

gt人像

X60p人像

自拍
自拍這邊 X60 Pro 反而沒有主鏡頭色溫偏暖的狀況了，放大看畫質也是 X60 Pro 較為銳利，realme GT 有點跑焦的狀況出現；美顏部分，可以看到 vivo 這幾年的進步，已經可以和 realme / OPPO 系的分庭抗禮了。

gt自拍

X60P自拍

單純看 realme GT 的自拍照其實也是可以的，而且自拍照沒事也不會放大看縮圖啦.....



自拍的夜景模式明顯可以看到背景後方過曝的燈箱有正確還原亮度，且主體的立體感和亮度也來得更好，膚色也明顯變得白皙不少；如果有得用的話，建議就直接用夜景自拍模式吧。

gt夜景

gt一般

夜景
夜景這邊先來講廣角，X60 Pro 基礎亮度明顯亮很多，但不要看 realme GT 一般模式那麼暗，其實現場比較貼近這個樣子.....而 X60 Pro 膚色校正的比較多，realme GT 則是貼近肉眼所見，被光源影響色溫，這邊是 X60 Pro 比較討喜；夜景模式部分，可以看到 X60 Pro 主體亮度有點太高了。整體畫質則是跟日間表現差不多，X60 Pro 比較銳利些，但沒有到完勝的程度。

標準鏡頭的表現，一般模式下 X60 Pro 的 HDR 表現一樣優秀，realme GT 感覺根本沒有觸發啊....夜景表現下可以看到 X60 Pro 膚色還是比較討喜的，而畫質一樣是 realme GT 比較鬆散，但細看髮絲可以發現 X60 Pro 對比較高，以人像來說風格會重一點。

gt廣角

X60p廣角

gt廣角夜景

X60p廣角夜景

gt標準

X60p標準

gt夜景

X60p夜景

下一組則是單純環境，廣角這邊一樣 X60 Pro 色溫暖、HDR 調整幅度較多，整體亮度提升，尤其是暗部；夜景模式說真的 X60 Pro 跟一般模式其實就差那麼一點而已；但以亮部細節來說，處理會比 realme GT 來得好。

不過 realme GT 就是比較貼近肉眼所見，X60 Pro 跟當初測試的一樣，自動測光拍攝的夜景都不知道再亮幾點的.....當然經過一定調整後，相信還是能拍出接近肉眼所見的。標準鏡頭的表現則是跟廣角差不多；但夜景模式的畫質差距就來得更低了。

gt廣角

X60p廣角

gt廣角夜景

X60p廣角夜景

gt標準

X60p標準

gt夜景

X60p夜景

這一組的亮度可以說更低，看 realme GT 就可以知道了。廣角模式基本上雙機就是夜景模式能看，但 realme GT 這邊有點手震.....標準鏡頭部分，雙機都是有偏亮的狀況，尤其 X60 Pro 的夜景模式根本是像打了好幾盞燈一樣，同時可以看到因為拉高亮度的關係，這組整體的畫質都沒有前面幾組好。

gt廣角

X60p廣角

gt廣角夜景

X60p廣角夜景

gt標準

X60p標準

gt夜景

X60p夜景

這組肉眼亮度就是 realme GT 一般模式廣角的樣子。可以看到 X60 Pro 還是要把亮度提升到極限！！！但 X60 Pro HDR 效果真的比較好，不過夜景模式可以看到亮度太高，暗部細節就多少受到影響了。

標準鏡頭表現差不多，以最貼近肉眼跟畫質平衡的話，realme GT 表現最好；單純以畫質、討喜程度來說，則是 X60 Pro 的夜景模式，但這個亮度根本不是現場的樣子.....往好處想亮度拉成這樣，桌上的時鐘跟壁鐘細節還是有維持到也是很厲害。

gt廣角

X60p廣角

gt廣角夜景

X60p廣角夜景

gt標準

X60p標準

gt夜景

X60p夜景

最後一組來看夜間人像，X60 Pro 人物的立體感較多，亮度也比較亮，只是膚色比較黃；realme GT 則一樣有跑焦的老問題，髮絲放大看幾乎都是糊的，真的希望後續能做修正啊.....不過在右手圓圈的誤差上，realme GT 的表現就比 X60 Pro 好一點，只是蔡司 Biotar 模式真的相當嚇人，可以說是 X60 Pro 的超大亮點了。

gt人像

X60p人像

▌功能

中國版的 realme GT 一般設定除了語音助理是專屬的 Breeno 之餘，其餘選項幾乎都跟國際版相同；搭載的也是基於 Android 11 的 realme UI 2.0。


realme GT 支援 Wifi6 規格，同時也有歷代皆有的雙 Wi-Fi 加速；並有藍牙 5.2、SBC、AAC、APTX、APTX HD、LDAC 等協定。

Wi-Fi設定

其他連接

通話則是支援 5G + 4G 雙卡雙待（後續會更新），並支援 VoLTE 與 Wi-Fi 通話，以及內建通話錄音等。

通話設定

通話設定

通話錄音

音效這邊 realme GT 支援立體聲雙喇叭，同時也支援 Hi-Res 無損音源。


選項則是有杜比全景聲，這裡的設定跟之前不太一樣，分為環繞以及場景兩種模式，主要是以使用情境以及場地為區分點。

杜比全景聲

杜比全景聲

安全性則支援螢幕指紋辨識以及臉部辨識，這邊與一般具備同機能的安卓手機差不多。

安全性

螢幕指紋

臉部辨識

這邊也附上實際的螢幕指紋辨識影片，速度不需要太過擔心，有對到就是馬上解鎖了。


其他設定部分也是相同的，同步也有近期才支援的指紋快速移動，在黑屏時可以藉由螢幕指紋辨識器快速開啟應用程式或是掃條碼等功能。實驗室也有先前具備的 3.5mm + 藍牙的雙耳機、DC 調光等。

其他設定

指紋快捷鍵

realme實驗室

遊戲空間介面也是相同的，但功能這邊有著解析度調整、4D 震感、閃電啟動等，台灣的國際版本不知道會有哪些功能會沿用，這邊就當個參考。

遊戲空間

設定

設定

遊戲內的工具列也跟以往的不太相同，這次因應 360Hz 的觸控採樣率，而有五種調節手感的模式調整，國際版這邊不知道會不會一樣就是.....


這邊也附上《決勝時刻M》的測試，機身限制最高更新率是 fps60，整體玩起來順暢度自然是不用多說，唯一想要挑毛病的還是，如果是以電競出發，如果有超音波或是實體按鍵相信玩起來會更快啦.....但一款一萬多的 S888 機種還要求這種規格，好像有點過分（？）


另外，realme GT 這邊還有一個 GT 模式，有點像是 ROG Phone 的 X mode，開啟後也會有個動畫出現；但說明上就是以極致效能這樣，自訂性沒有那麼高。


這邊以最新的安兔兔 v9.0.4OB 做測試，realme GT 一般模式得出 745,941 分、GT 模式則是破 80 萬的 832,800 分；搭載 S870 的 vivo X60 Pro 則是 711,617 分。從安兔兔的看出 GT 模式對於 GPU 本身好像沒有什麼升級。

安兔兔v9.0.4OB

安兔兔v9.0.4OB(GT模式)

安兔兔v9.0.4OB(X60 Pro)

下來是 3DMark 最高的 Wild Life 模式，realme GT 一般與 GT 模式分別為 5,702 / 5,729 分，可以看到的確對圖像上好像沒差？至於 vivo X60 Pro 則是 4,182 分，即便 S870 號稱是旗艦級，還是有差距的。

3DMark

3DMark(GT模式)

3DMark(X60 Pro)

散熱測試部分，realme GT 這邊我都開啟 GT 模式，首先以《決勝時刻M》的最高畫質設定，而更新率最高為 60fps。起始 CPU / 電池 / 機背溫度為 38.3 / 28 / 30.5 度；約跑 30 分鐘後上升至 48.3 / 30.3 / 41.8 度。上升幅度為 10 / 2.3 / 11.3 度。

GT起始

GT 30分後

GT起始

GT 30分後

這邊也同步附上當時的 fps 測試，這邊打了六場，幾乎都是穩定在 60fps 上。


接下來是 X60 Pro 的表現了，一樣是相同條件下測試《決勝時刻M》。起始 CPU / 電池 / 機背溫度為 46.5 / 31 / 34.5 度，過 30 分後上升至 48 / 38.5 / 39.2 度，幅度為 1.5 / 7.5 / 4.7 度。這邊起始溫度好像有點高.....但以最後的結果來看，其實 realme GT 身為目前發熱印象很重的 S888，管控起來溫度僅高 2 度多，其實散熱系統做的還不錯就是。

X60p起始

X60p 30分後

X60p起始

X60p 30分後

這邊也同樣附上測試期間的 fps 表現，一樣玩了六場，但可以看到更新率的波動整體來說，realme GT 是來得穩定一點，尤其是第五場。


接下來換負擔比較大的《崩壞3rd》，遊戲畫質是自訂並且把畫質與更新率都調整至最高的 60fps。起始 CPU / 電池 / 機背溫度為 37.6 / 24.9 / 28.3 度，過 30 分後上升至 47.3 / 39.4 / 43.6 度，幅度為 9.7 / 4.5 / 15.3 度，機背溫度明顯是比較燙的。

GT起始

GT 30分後

GT起始

GT 30分後

這邊也附上遊戲期間的 fps 變化，波動跟《決勝時刻M》相比高一點。


下來一樣換 X60 Pro，以相同條件下測試。起始 CPU / 電池 / 機背溫度為 31 / 23 / 28.1 度，過 30 分後上升至 48 / 37.2 / 39.4 度，幅度為 17 / 14.2 / 11.3 度。先不管起始的上升幅度，以 30 分後最熱的狀況來看，除了機背溫度稍低，整體溫度其實跟 realme GT 差不多。

X60p起始

X60p 30分後

X60p起始

X60p 30分後

這邊的波動相較 realme GT 就更大了，尤其是在 20 分後有一段凹陷處幾乎是低於 60fps 的。


realme GT 內建 4,500mAh 電量，中國版的充電器為 USB-A 設計，最高為 10V 6.5A,65W，但因為電壓問題，在台灣 110V 時使用只會到 50W；國際版改為 USB-C 連接埠的充電器後，就能享受 65W 快充了。


這邊以一般模式搭配螢幕亮度 50%、連接 Wi-Fi 並關閉藍牙與定位做 PCMark 2.0 續航測試，60Hz 得出 13 時 25 分、120Hz 則是半天的 12 時 13 分。

續航(60Hz)

續航(120Hz)

由於中國版在台灣情境只得 50W，這邊就用了 OPPO 支援 65W 的充電頭進行充電，約花 15 分鐘就從 10% 來到接近一半的 47%，大約 40 分則是充飽，但因為電力紀錄的關係，相信應該不到 40 分鐘就充飽了.....

▌小結

一言以敝之，realme GT 其實就與 realme 先前幾款旗艦機種如 X50 Pro 等類同，明顯的就是以性價比搭配旗艦處理器出招。因此我們要看的地方，無非是在如此的價錢下，realme GT 相較一些破兩萬、甚至三萬的同級競品來說，犧牲了什麼東西。首先在螢幕表現上，帳面數據看起來是旗艦級沒錯，但亮度反而犧牲了，這是其一。



自己覺得犧牲最大的，就是在相機表現上了，帳面數據其實跟中高階機種（就是 X7 Pro）幾乎一樣；這次體驗表現上差距最大的，反而是人像的跑焦狀況。畫質跟 vivo X60
Pro 相比有些鬆散，但差距其實沒有那麼大，跟上次測試 X50 Pro（是 realme 的）相比下印象分數高上不少，同時也有色溫還原場景，以及一慣的自拍美顏優勢等；不過你都花不到兩萬買了 S888 機種，再要求相機規格好像.....有點過分？

接下來就是跟 S870 的 vivo X60 Pro 做對比了。如果是以國際版來看的話，其實以 X60 Pro 的價位，不如拿沒有微雲台剩餘規格都差不多的 X60 比來得更為貼切。X60 是 8+128GB 版本，售價是相對 realme GT 傳聞價格高一點的 18,990 元，以相機表現來看，雖然有著夜景太亮、色溫較暖等小問題，但都是可以調整的，畫質相較 realme GT 有優勢，而蔡司 Biotar 人像模式真的是無可取代。

兩機的效能表現上，S888 在跑分、遊戲的表現還是優於 S870 這點沒話說，問題在於 S888 硬體散熱的調校上能否駕馭這顆「熱情」的 SoC。以測試結果來看，realme GT 這次的散熱系統還蠻棒的，不需要加裝什麼風扇，就能控制在 40 初頭的機背表面溫度，內部偵測數據也與 S870 差不多，以效能派的消費者來說，絕對是值得推薦。最讓人不開心應該還是傳聞會引進最高規的 8+256 規格，而不是中國版的 12 + 256GB。

最後，如果是要跟 S870 的機種相比，本篇的 vivo X60 Pro 基本上如果不需要微雲台，其實選 X60 就好了。適合在乎相機表現多一點，極致效能反而其次的朋友，而 S870 基本上也是款絕對能撐目前主流遊戲的處理器了。

realme GT 最大的對手，應該還是在發表同日會揭露台灣上市消息的 POCO F3 了。售價以換算來推測，差價應該會在 2-3 千元左右。只要 POCO F3 相機表現可以與 realme GT 持平，那麼 POCO F3 基本上就算贏了。當然如果對效能、相機表現都還好，只要便宜的話，那好像就非 POCO F3 莫屬（？）

情境拍攝：Jim
MD：kiona