• 7

『夜色恣意 光影相隨』Realme 9 Pro+ 開箱攝影分享

看起來夜拍真的不錯
放在口袋名單之一
tony3364 wrote:
看起來還不錯耶,可以(恕刪)



孝妻機這名詞真符合

基本上這隻目前價格不貴效能拍照也都不錯,買來給家人很適合
www.facebook.com/kusanagi.tw
coolman323 wrote:
看起來夜拍真的不錯放...(恕刪)


這隻夜拍算是Realme一大突破的代表性機種,如果很重視夜拍的話的確可以納入口袋名單。
這支很棒
但是當realme自己又推出了realme narzo 50 Pro後
7000元的價差我想Realme 9 Pro+可能要跳水跳很多次才能得到消費者的欽賴了
tom7089 wrote:
但是當realme自己又推出了realme narzo 50 Pro後


同一顆 CPU 但價差幾仟,多半是差在其他地方,最大差異是 9 Pro+ 相機用的是 Sony 的感光元件,他家的 CMOS 感光件曾是其他主要相機廠的供應商,技術相當成熟,當然品質不在話下,樓主跟我是玩攝影的,自然特別注意照相品質,實務上手機相機出勤率,已遠大於單眼了。
Curtis_l wrote:
9 Pro+


若真的玩影像,應該有許多拍照更好的手機,但價格應該也是樓主所考慮的,
至於用了sony的感光元件後是否值得這個價差就要看個人了

ps.9 Pro+夜拍的照片原圖開來看,會發現「抹」的非常大.............,希望能透過日後的軟體更新來修正
Curtis_l

光學物理天花板遶不過,手機那麼小一顆,和相機大感光件和光學鏡頭比較,即便是 iPhone 放大都是粗糙油畫感,這是靠軟硬件運算的硬傷,只是生活記錄絕對夠用,並取代了 DC 市場

2022-05-22 15:43
坂崎Sakazaki

可惜01圖床照片有壓縮過,給你看圖感覺差了些,實際上看其實很不錯

2022-05-22 20:00
寶井秀人HYDE wrote:
近年手機市場的爆發下...(恕刪)

除了cpu差一點
ram少一點
不然幾乎旗艦表現了
tom7089 wrote:
這支很棒但是當realme...(恕刪)



9PRO+真的很不錯~
但你所述兩隻定位不同取向不同
重點使用也不同 , 9PRO+完全是給予攝影大過於效能的用戶參考購買的,且又想要有中階以上硬體效能

兩隻價差內其它如螢幕.快充.內核等等也是等級用料差很多
這樣清楚界線後自然就知道那隻價格定位比較好
www.facebook.com/kusanagi.tw
tom7089 wrote:
若真的玩影像,應該有(恕刪)

..

手機畢竟是手機,手機非純光學原理上就已是顯而易見的體質不佳
很多不是噪點滿滿或是塗抹過度,另外還有細節模糊等問題存在~但這就是手機先天上的表現了,畢竟它不是能塞進多大感光元件的設計而生,則是打電話與上網為主的3C產品,自然這之間有硬體與光學原理上等問題


每隻手機拍照都有不一樣的問題存在
只差在各家表現出來的畫面能否吸引眼球,塗抹不是問題如何抹的好看同時顏色飽合不油膩

個人建議你拿鄰近價位的手機來與9PRO+做拍照比較,這樣會比較有允標準對比,不然可以的話我也想拿一台9萬的150CC與一台6萬的100CC的機車來比誰跑的比較快,在萬元出頭價格選擇上,對我而言9PRO+拍照已經是高水平表現了
www.facebook.com/kusanagi.tw
樓主也拍的太漂亮了~感謝分享
~第一次對REALME的牌子開始有興趣了~等多看幾隻手機後近期再來入手
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?