Note 8 Pro跟realme XT會比較推薦哪一台 (第3頁)

缘分

缘分
個人積分：131分
文章編號：75139058

131分

21樓

2019-10-26 18:52

ringobabe wrote:
想請問大家這兩台會...(恕刪)

别犹豫买xt，这手机比note8p能多用一年不卡顿。

rasonjeng

rasonjeng
個人積分：530分
文章編號：75139187

530分

22樓

2019-10-26 19:12

ringobabe wrote:
想請問大家這兩台會...(恕刪)

站內這裡有這兩隻手機的對比討論與分享，有空的話樓主可以去看看↓
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=634&t=5928162

wang98

wang98
個人積分：5分
文章編號：75139200

5分

23樓

2019-10-26 19:14

不打遊戲的話兩台耗電不至於天差地遠，XT使用oled螢幕可能在深色模式下省電效果較好，極限效能則是n8pro佔優勢。ui操作要實機體會較有感，兩台都是性價比很強的機子

liou222

liou222
個人積分：4076分
文章編號：75139466

4076分

24樓

2019-10-26 19:50

myfirstcar wrote:
紅米 note 8 PRO...(恕刪)

rplokiju0712

rplokiju0712
個人積分：281分
文章編號：75139540

281分

25樓

2019-10-26 19:59

Tank127 wrote:
我建議去實體店看看實機再做決定
n8p用LCD螢幕
xt用OLED螢幕
LCD看久一點也不太會眼酸，OLED沒辦法看很久還有烙印問題

但鮮豔程度差蠻多的，所以還是去看看比較好

所以iPhone 11 pro max 用OLED 看久眼酸?
比LCD差?
所以買PRO MAX的消費者是87嗎?

liou222

liou222
個人積分：4076分
文章編號：75139676

4076分

26樓

2019-10-26 20:16

rplokiju0712 wrote:
所以iPhone 11...(恕刪)

OLED 就是比 LCD螢幕鮮豔，飽和度高

但不可爭的事實它們存在閃頻的現象，根據電機電子工程師學會（IEEE）曾發佈過一份關於 LED 頻閃的技術文獻（PAR1789），人體健康影響較低的頻閃應在 1250Hz 以上；基本不會影響人體健康的，至少應該在 3000Hz 以上。

而愛瘋只有 240Hz，華為的MATE20 PRO是245Hz，它們都離 IEEE 給出的 1250Hz 及格線有明顯距離。

而隨著螢幕亮度降低，頻閃率也會隨之下降。

為什麼有人說會，有人說不會，最後變成信者恆信，不信者恆不信

那是因為每個人能承受的本錢不一樣，但眼睛傷害是漸進式，有時甚至會是不可逆

OLED 畫面是很養眼，但還是不宜看太久

yijig82

yijig82
個人積分：547分
文章編號：75139828

547分

27樓

2019-10-26 20:34

小米才會一直更新，oppo算了吧，買過r7基本上更新少的可憐，realme是他們的子公司，我想也是一個樣，1年前買的pocophone在幾個月前還給了4k 60fps，原本沒有，小米的更新還是很強的

YS1102

YS1102
個人積分：2083分
文章編號：75140362

2083分

28樓

2019-10-26 21:34

figh2251 wrote:
OLED烙印??這議...(恕刪)

我看到的數據2018年蘋果市佔率才24.1%(資料來源)，而且目前iPhone採用OLED僅有5款，哪來的50%市佔率?其中又有多少比例是OLED? 蘋果用三星最頂級的OLED面板，當然良率好，紅米這種價位帶的OLED，你用過嗎? P30 Pro的OLED(中國產OLED)就被罵到快升天，難道低階OLED沒有閃爍、烙印問題? 還是你以為紅米和iPhone 11 Pro用一樣等級的螢幕。LCD目前技術成熟，不太會有大問題，