星幻 wrote:
就像經典的『房屋坐南朝北』，古代這麼作是為了通風，然後加入了發大財的玄學來讓沒知識的古代平民遵行，到了現代建築時根本沒必然需要再考量啥通不通風，但留下來的是發大財的玄學來讓人繼續迷信…
不能這樣說，
舉例來說，坐北朝南，只有通風而已嗎？
在南臺灣，還有西曬；
在靠海的地方，方位還是很重要的。
就算是新式建築，一樣要遵守這些。
現在只是從邏輯上，你是因為口訣、而去決定建築方式？
還是因為考量了眾多條件，然後剛好符合口訣？
舊有風水學，只是一種學術論述的方式，
就跟以前的幾何學說，或者中國的算經，
跟今天的公式對比，1跟1相加後，還是等於2，
你不能說以前的算法不對，
只是推出答案的方式不同而已。
===
玄學部分同樣是這樣，
就跟命理學一樣，你能全盤否定命理的子平八字、或者紫微斗數？
舉例哥白尼，
地球是不是繞著太陽轉？
現在看起來是正確的，但400年前，他因此被燒死。
一個學術理論在確定為真之前，你可以有所質疑，
但就論斷玄學就是迷信，這點是有爭議的。
這個世界上，不是你認為可能不為真，就必然是假。
這中間有很多模糊空間。
我不敢說命理學、或者風水學的理氣派一定是真、或者一定是假，
但，就跟中醫的脈絡理論一樣，現在還搞不清楚，不一定是假...不一定是迷信。
tdbigman wrote:
不能這樣說，
舉例來說，坐北朝南，只有通風而已嗎？
在南臺灣，還有西曬；
在靠海的地方，方位還是很重要的。
就算是新式建築，一樣要遵守這些。
現在只是從邏輯上，你是因為口訣、而去決定建築方式？
還是因為考量了眾多條件，然後剛好符合口訣？
舊有風水學，只是一種學術論述的方式，
就跟以前的幾何學說，或者中國的算經，
跟今天的公式對比，1跟1相加後，還是等於2，
你不能說以前的算法不對，
只是推出答案的方式不同而已。
玄學部分同樣是這樣，
就跟命理學一樣，你能全盤否定命理的子平八字、或者紫微斗數？
舉例哥白尼，
地球是不是繞著太陽轉？
現在看起來是正確的，但400年前，他因此被燒死。
一個學術理論在確定為真之前，你可以有所質疑，
但就論斷玄學就是迷信，這點是有爭議的。
這個世界上，不是你認為可能不為真，就必然是假。
這中間有很多模糊空間。
我不敢說命理學、或者風水學的理氣派一定是真、或者一定是假，
但，就跟中醫的脈絡理論一樣，現在還搞不清楚，不一定是假...不一定是迷信。
我上面也有說了，『不是必然需求』，什麼意思，想省成本的話，那的確就還需要考量一些方位設計，但不想省的話呢？很多新式材料早就可以克服什麼海風之類的問題了。
如果再用你的思維來提，風水等於是古代建立的一段口訣，那麼換到現代有幾個問題。
1.基於環境生態、科技學準的變遷，這份傳統口訣大部分失效，再提一次，我沒有全盤否定裡面的內容，只是還有實用性、必然需求的偏少。
2.人民普遍的知識水平提升，不需要再用這種口訣來記憶此類"常識"，就像你提到的海風問題一樣，有點現代知識水準的你，還會需要透過風水才能理解『海風有腐蝕性』的問題？
3.這份口訣夾帶太多怪力亂神的奇妙規定，這才是否定的主因啊。
-
同時，也就回歸我一開始提到過的，中國人在狂熱那些什麼命理學之類的屁事，西方人有嗎，但近代中國？
如果像玄學這類玩意真的能大富大貴的話，那中國人的原始命格是要多卑賤，才會命理算了又算、改了又改，直到最後還是輸給西方人…
科學無法解釋，那是科技水準未到的情況下，有些人有新的想法，但玄學這回事是如此嗎？實際上不就是那些所謂『大師』在科學以外的部分瞎掰罷了。
大部分的玄學、神學，都是如此。
講白了，大部分的宗教都是在瞎掰，但，你不能否定在宗教背後，不講玄學的部分，
那些社會性因素。
一個文化有一個文化立足的基礎。
中國(華人/漢文化)的風水學，來自一套完整的哲學思想理論，
當年讀中國建築史的時候，一開始，是從中國古典哲學史開始讀，
包括禮記、尚書，從柱礎濕潤判斷天氣、判斷建築擇址，到考工記匠人營國篇，
然後陰陽家的天人合一說，到最後進入儒家學說，
你要認真的讀這些東西，剝除掉現代建築物理環境設備學裡面的這些科學風水之外，
還有很多東西，已經是屬於你的族群文化的一環。
文化這兩個字，很複雜，定義很多，但我比較喜歡的一種定義，是：
一個族群為了生存，
發展出來與其他族群有顯著差異的行為，
在傳統世界，這套法則，支持這個族群生存的基本需求。
在工業革命後的現代世界，進入全球化的貿易跟文化往來，
一個族群，要維持自身的競爭優勢，靠的就是文化的自明性。
這套東西，當然很多部分是"迷信＂，但文化的傳遞就很多是靠迷信的行為，
舉例來說，你說西方沒有嗎？
西方近幾年幾部大片，哪個不是迷信？
你真以為有機器車人生存在你的周邊？你的車子開到路上還會變身？
或者你覺得吸血鬼、暮光系列，是真的旁邊有人會吸處女的血過日子？
還是你覺得真的有審判之光...?還是接著三 月份要放復活節，耶穌真的會復活、聖母真的處女會生小孩？
你以為西方人真的不知道這些東西是"迷信"？
知道、認同一些行為，固然有迷信的成分，
但，不代表迷信就是全然愚昧、無知。
很多時候，這些東西的存在，是一個族群的人要生存下去所依賴的社會組織，所形成的結果。
所以，我個人是認為，風水學、地理學、命相學，可以去了解，
信是一回事、不信也是一回事，
就跟有人跟你說某某宮廟出明牌很厲害、或者某某廟宇的國運籤很準，
我個人很喜歡台南南鯤鯓代天府的大殿對聯，
代天理陰陽非因紙獻錢燒百般貢昧災能免
巡狩周審察但願善遷惡改弌道修真末劫消
這則門聯是人寫的，不是神寫的，
廟宇是人建的，不是神建的，
信仰也是人信，而不是神信。
或者這樣說，風水學裡面，很有多的東西，是進入禮教、進入社會秩序。
你有看過台灣的傳統聚落嗎？比方新竹、或者台南漚汪、或者金門的珠山聚落，
因為以前的研究者，做過很多研究，傳統聚落講究祖山、龍脈，然後宗祠的位置、村廟的位置，
每一戶人家的"朝山"行為非常明顯。
這個是講究風水、或者說，當地的條件，必須要講究風水，不然，冬天的狂風，根本沒辦法生存。
但來到一般的平原地區，這類的集中朝向就沒了，因為生存的需求不需要這樣的行為規範，
可是，你會替代的發現，村廟、角頭廟、五營、吃水窟等取代了所謂的龍脈、祖山，
文化的傳遞，通常有兩個方式，一種是濡化、一種是涵化，
濡化就是你媽媽把飯嚼爛，口對口的餵你長大、涵化則是因為生活環境，
外來的強勢文化把你圈進去，就像麥當勞、星巴克、可口可樂。
沒有什麼對或錯，文化圈從來不是一個固定範圍，他會隨著社會的需求，
而擴大、或者收縮。
東拉西扯一堆，回到主題，風水學是否是迷信？
這要談的東西就很多，把傳統風水學拿出來切割，
很多面向要談。
比方建築物理學，這就很科學，大部分的擇址，都是跟這個有關，
風生水起，陽光、空氣、水，還有聲音等等的物理環境設備學說，很科學。
再來就是建築心理學，包括使用習慣、人體工學，
比方文工尺、魯班尺、丁蘭尺，這個尺上數字吉凶是迷信？
丁蘭尺算陰宅、或者算神龕，神神叨叨的，好像真的是玄學、是迷信，
但基本上，如果深入了解，這個尺寸，只是某個時代人體工學上，對尺寸的了解。
就跟西方的英吋是怎麼來的？基本上是一節大拇指的長度，
但每個人的大拇指不一樣長啊！後來又拿出標準物麥穗來做對照。
或者英尺是16個男人的腳掌長平均值，
在陰陽家跟儒家融合學說裡面，比方天人合一說、或者天圓地方說，
這些都是中國營建城市、住宅的基本理論。
這又牽涉到社會秩序的建立，你以為西方沒有這個？
1940年代，西方進行大規模城市建設革新，採取花園城市理論，
內圈是商業中心、中圈是工業區、外圈是住宅區、再外則是農業區，
然後以環狀交通系統跟放射狀交通系統處理。
在花園城市的架構下、西方進行大規模新城鎮的建設。
那你會問，那舊城鎮呢？當然不可能重新玩一次舊城鎮，
可是，文化的濡化跟涵化，在這邊就發生了，
花園城市的涵化，來自於工業革命的交通系統的變革，
濡化的部分，包括都市計畫體系上原有的大腸道路系統、無尾巷系統，
在花園城市體系下依然沿用、包括凡爾賽體系下的放射圓環道路系統，
你說是沿用？還是融進花園城市的規劃體系下？都可以。
意思是，舊城市的成長，也是一層一層的堆疊上去，
新的規劃體系跟舊的規劃體系，是必然並存的，
像是台南市區的都市規劃系統就很清楚，有原有清朝之前的五條港、有機的道路，如清水巷，
市中心是火車站圓環、湯德章公園、西門、東門等圓環系統，串起府城行政中心的軍事化管理空間，這是日本人搞的。
然後戰後美國人的規劃體系進來，又有大量的格子狀系統。
認識舊有系統，不一定代表迷信，雖然我不否定有些東西是迷信。
可是你不了解傳統，就認定傳統是迷信，我覺得這樣是不對的。
今天你看不到五條港，然後懷疑當初普羅民遮街的規劃有問題，大井頭不應該在全美戲院旁，
因為河海的邊界完全不同了，城市的條件不同了，
在看著今天的台南市地圖，你就認為250年前台南府城的建城規劃有問題，
或者350年前的東寧城四大坊的規劃有問題、是迷信。
這些，可能都不對，當你把環境條件調整後，那些看起來是迷信的東西，
往往會呈現出一種驚人的科學。
===
回歸正題，這就是我覺得風水學裡面的理氣派並非無稽之談、或者玄學、或者迷信的原因。
我只上過短短的幾堂理氣派的課，沒有實踐，因為沒有人會教。
在理氣派的理論中，要談命理跟住宅的關係，有該地點的先天八卦、主人的八字八卦、以及流年變數，
如果你把這些參數，都轉化成環境因子，是不是可以解釋為甚麼你覺得地理命理，是迷信、而有些人堅信無疑？
我是覺得，裡面學問很深，只是掌握這些知識的人，還不願意放出來相關內容，
這就像歷史學的學習，你挖一點東西，看到的部分，是不是像盲人摸象一樣，
只是片段，而不是全貌？或者，他只是把一些社會規範，隱藏在這些口訣中。
當然，我也常在這版上刺一下，誰覺得擺幾個金雞、或者花盆，花個幾千塊、上萬塊，
然後人生就會大改觀，從此走上幸福人生，那，也是想太多了。
有些社會規範、人體工學、行為學，會掩飾在風水學中，
比方前低後高的規範，同時有陽光權的分派、防禦上的需求、防風上的需求，
也產生所謂權力關係、兼與行為學上對於方位的判斷，尊卑關係的建立等等，
你說跟現代建築無關？也不全然，建築師考試第二個小設計，所謂的敷地計畫，
大體上就是在談這些東西，你如果考試的時候，能用風水理論，做好空間分析，
這分數，不高都難。
在歷史的演進中，老東西，往往會被不自覺得醜化成為腐朽，
這個我不反對。很多東西確實在歷史進程中，失去意義。
但，判斷到底是渣粕還是精華，這是需要一些努力的...
以上，是我個人的看法。
---
中國共產黨說，存在就是真理...
雖然很諷刺的是：中國共產黨經常在打破真理...否定存在...
內文搜尋
從 APP 打開
X