• 8

開著URX 7人座樂活款,載著2台捷安特腳踏車到屏東沿山公路的自行車道,輕鬆快意遊。

雖然我不可能買Luxgen 不過樓主的文真的是01的一股清流 會認為這是業配的人真的想太多
kyen0221 wrote:
雖然我不可能買Luxgen 不過樓主的文真的是01的一股清流 會認為這是業配的人真的想太多

那是因為你的社會經驗太淺!
要知道有的人寫文章是為了錢,
有些人寫文章是為了名!
樓主它是李後主投胎轉世滴!
老實說對這牌子沒有特別有意見

但是如果要主打可以上腳踏車

身為單車愛好者實在看不下去

這車身尺碼為了上自行車只能座兩人?

就算6/4分離後面再兩人乘坐好了

剩下兩個人自行車去哪裡找?

而且上下車的斜板感覺也太廉價了吧?

不是要主打這項,怎看起來跟外面土炮改裝一樣


我本身有4台小折,2台公路車

4台小折才是4個人一般出遊騎單車的解法

後箱三台,6/4分離後再一台

公路車兩台,我則是拆前輪放後面,也只能上2個人(外部攜車架才是4人上車唯一解法)

對我來說,搬上去不用3分鐘


一直主打後箱可牽車上去,對這車銷量有何幫助?

搬兩台車上去對一般大人來說根本無難事

也不是每天都要這樣搬

我為何要因為這斜板就選這台車

這誘因實在有夠不足

好好把車本質做好,這才是長久之道
為什麼要把車停在自行車道上卸貨???
您知道這樣會造成別的騎士不便甚至危險嗎???
拍一下照下個腳踏車很快不會影響太久?
不應該這麼做就是不應該沒有一下兩下的問題...
jht56789 wrote:
為什麼要把車停在自行車道上卸貨???
您知道這樣會造成別的騎士不便甚至危險嗎???
拍一下照下個腳踏車很快不會影響太久?
不應該這麼做就是不應該沒有一下兩下的問題...
確實是示範照,主要是想拍車子與車道,這是為什麼沒有拍下卸車情形照片。
argemiya wrote:
看起來最近又收到委託案,又開始發業配文了,其實大家都明白,一些公司派的上來吹你的文,看了也是滿好笑的,你也找不到新梗,這套玩了那麼多年了,納智捷居然沒有意見?
我真不知道您的證據何在?

回文如此斬釘截鐵,好像非常知道內情。

我需要賺這樣的錢?這未免太辛苦。

本人加私訊,希望您有收到。
argemiya wrote:
看起來最近又收到委託案,又開始發業配文了,其實大家都明白,一些公司派的上來吹你的文,看了也是滿好笑的,你也找不到新梗,這套玩了那麼多年了,納智捷居然沒有意見
本人已回報。
9127073 wrote:
老實說對這牌子沒有特(恕刪)


不要因為不適合你使用就覺得人家的設計一點用都沒有
你有你的需求那就去買適合你的
對樓主來說這是非常適合他使用的車
就是一台好車
買任何東西都一樣
Bruis797 wrote:
URX有斜板可以很輕鬆把腳踏車推到定位
現在市面上的休旅車
空間機能應該沒有比URX厲害的
另外說一下,好羨慕H大的愜意生活
是因為這原因我才去看車的啊!

原本只是看看,才知道有送電視及保險金,才會這麼早決定買車。
flyone__150 wrote:
那是因為你的社會經驗太淺!
要知道有的人寫文章是為了錢,
有些人寫文章是為了名!
樓主它是李後主投胎轉世滴!
其實都有多種目的,目前只要有特殊的鳥,我都會報告當地環境以留個紀錄,這樣的文章很冷門,但對生態觀察應該有些幫助。

flyone__150大大說的也有些事實,畢竟這也是網路帶來的好處。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?