病患求醫生造假診斷書，是誰會有法律責任?

奸20戰雞 wrote:
造假前造假後 注意，...(恕刪)

勇者小欽 wrote:
如果這是要請保險，若...(恕刪)

奸20戰雞 wrote:
現在是保險公司不賠，因為他們已經看過原版的，
明知是造假的，自然不願意賠。

但保險沒打算告，因為他們沒損失，
所以換到我被告過失傷害，現在被求償十萬才合解。

黑羽斷翼 wrote:
很合理啊你這成的傷害...(恕刪)

奸20戰雞 wrote:造假前


造假後 注意，這是同一張診斷書，醫師囑言後立可帶蓋過的痕跡




右手挫傷，很明顯不可能宜休養一個月，請問這算是偽造文書，還是詐欺呢?
我跟當地衛生局檢舉，衛生局居然說要本人自己提出病歷調閱同意書，才可以調查。
那這樣的話，永遠不可能有案子成立，果然公務員多一事不如少一事。


對方自己親口承認，除非骨折，不然沒有醫院敢開宜休養一個月

黑羽斷翼 wrote:
看不出那造假了

除非字不是醫生寫的

章也是在醫生不知情下蓋的

不然完全看不出診斷書有任何問題

奸20戰雞 wrote:
不合理，我只提一件事，告我的人，她的後座還載了一個國小生，
他一點事也沒有，我也載了我太太，我們都沒事。

奸20戰雞 wrote:
請問你在說保險公司瀆職嗎?
如果診斷書沒有任何問題，那保險公司為何不賠?