各位先進好
今天去參加判決後的協調會。
適用法條依據是公司及公司負責人負連帶責任。
原負責人有地產，但在訴訟期間更換為他女兒。
今天他女兒（現負責人）哭窮，且找頭銜嚇人的律師說，有找到判決的瑕疵，要另提訴訟。（判決確定後，已過半年）
請問此判決書的求償可以回溯至原負責人嗎？
lovejerry999 wrote:
a83ru8...(恕刪)
感謝回覆
根據
民法 第 305 條
1.就他人之財產或營業，概括承受其資產及負債者，因對於債權人為承受之通知或公告，而生承擔債務之效力。
2.前項情形，債務人關於到期之債權，自通知或公告時起，未到期之債權，自到期時起，二年以內，與承擔人連帶負其責任。
原負責人應該是要負擔賠償責任。
不知真正調解時或申請執行時，又會如何？
只不過，談判時，我不諳法律條文；事務所指派陪同的律師，又數次被對方律師強硬打斷發言。（雖是如此，還是很感謝他的提醒與用心，我才沒有因窮困而答應對方。）
賠償金額被對方律師以情、理、法都站不住腳的說詞被一降再降，最後僅剩1/4強。
談判沒有共識。
另向各位先進請教：
對方公司有買雇主意外第三人責任險；（一審未終結前，有保險公司參與調解)保險公證人有和我聯絡並已和保險公司確認理賠金額。（與判賠金額差距二十餘萬；與對方談判的也是這個差距部分）。
當天保險公證人沒到；隔天，保險公證人私下透露對方拒絕用印。無法出險。
想來應是要以此做為籌碼。
這樣的情況有解嗎？
可以不用印就出險嗎？
官司歷經一、二審，纏訟五年多，能借的都借了；拖著殘軀，四處打零工，好不容易有了結果，卻是如今這等境況。
內文搜尋
從 APP 打開
X