• 2

長輩過世了、生前有手寫遺囑、不給不奉養他的兒子繼承任何財產、跑法院有用嗎?如何做........

長輩過世了、生前有手寫遺囑、不給不奉養他的兒子繼承任何財產、跑法院有用嗎?如何做........

10多年前
長輩生前雖然有手寫遺囑
不給不奉養他的兒子繼承任何財產
可是當時因為不了解法律流程
所以沒有去法院辨公證
也沒有找律師或代書來辨......
只是自已手寫遺囑而以.....
但家人有用手機照相、攝影
長輩拿著遺囑明說:
不給不奉養他的兒子繼承任何財產

現有找到長輩生前遺留的手寫簽名筆跡文件
可以去法院申請鑑定筆跡嗎?

請問我該如何做呢?
2024-10-24 16:17 發佈
tamama2015tw wrote:
長輩過世了、生前有手寫遺囑、不給不奉養他的兒子繼承任何財產、跑法院有用嗎?如何做........
10多年前
長輩生前雖然有手寫遺囑
不給不奉養他的兒子繼承任何財產
可是當時因為不了解法律流程
所以沒有去法院辨公證
也沒有找律師或代書來辨......
只是自已手寫遺囑而以.....
但家人有用手機照相、攝影
長輩拿著遺囑明說:
不給不奉養他的兒子繼承任何財產
現有找到長輩生前遺留的手寫簽名筆跡文件
可以去法院申請鑑定筆跡嗎?
請問我該如何做呢?

理想很豐滿,現實很骨感

先搞清楚遺產 "應繼分、特留分"

如果遺囑確定合法有效,兒子一樣能拿到 "特留分" (應繼分的1/2)



有沒有解,有解,但是要一毛不給很困難

必須舉證繼承人有符合以下喪失繼承權的任一條件~

繼承人喪失繼承權,民法第1145條第1項設有規定:
1.故意導致被繼承人或其他繼承人死亡或雖沒有致死卻因而判刑。
2.以詐欺或脅迫使被繼承人撰寫遺囑,或使其撤回或變更。
3.以詐欺或脅迫妨害被繼承人撰寫遺囑,或妨害其撤回或變更。
4.偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人的遺囑。
5.對於被繼承人有重大虐待或侮辱情事,經被繼承人表示他不可以繼承。
HermesParis wrote:
理想很豐滿,現實很骨...(恕刪)


謝謝、我只是請教目前、我該如何做而以........
就算他只能留1/2特留份、我也可以接受
而且長輩生病時
他也不回來照顧長輩



...............................................................................................................................
所有子女都可以繼承遺產,最少也有特留分的保障
父母過世,所有子女都有繼承權,至少有特留分[1]的比例。特留分是法律對繼承人最低限度的保障。無論父母子女感情好壞、子女生前是否有盡孝道照顧,原則上,法律對於遺產分配的規定是一樣的。
例外情況下,子女不可以繼承遺產
如果子女曾經對父母有重大之虐待、侮辱,而且父母有表示不讓子女繼承遺產;或是子女詐欺、脅迫父母寫遺囑等,這些情況下子女就會喪失繼承權[2]。

子女不扶養父母,算是重大之虐待、侮辱嗎?法院實務見解[3]有提到,對於被繼承人(父母)有重大虐待,是指造成父母身體、精神上的重大痛苦,包含積極(如施加暴力)、消極(如惡意遺棄)行為。繼承人(子女)沒有正當理由,從來不探視,或拒絕照護臥病的父母,如果父母因此感受到精神上莫大的痛苦,就算是子女有重大虐待。
要留意的是,子女對父母有重大虐待時,父母要主動表示不讓子女繼承遺產,子女才會喪失繼承權;如果父母沒有任何表示,子女仍有繼承權。
子女經濟能力不佳,還是要扶養不能維持生活的父母
法律規定,如果子女經濟生活上有困難,仍然要犧牲自己,來維持父母的生活[4]。如果有多名子女,則依照子女們的經濟能力分擔扶養父母的責任比例[5]。
但如果子女已經連自己都養不活了,還是需要扶養不能維持生活的父母嗎?法律上只讓子女可以請求減輕對父母的扶養義務,不能完全免除[6]。
........................................................................................................................................................
如果是親手寫的親筆遺囑,且有本人親筆簽名和清楚日期,就算沒去公證也是具有法律效力的(再加上你有長輩意識清晰的遺囑宣讀錄影那當然更為妥當~)

這種情況就是主張對方最多只能拿到「特留份」,對方不服就讓對方自己去告,然後你就呈上長輩親筆遺囑和錄影作為證據。至於筆跡鑑定的問題,應該是法官看完錄影畫面等證據之後才知是否必要吧~
tamama2015tw
tamama2015tw 樓主

感謝指點:確實是親手寫的親筆遺囑,有本人親筆簽名和清楚日期,也有長輩意識清晰的遺囑宣讀錄影。

2024-10-26 15:37
tamama2015tw wrote:
長輩過世了、生前有手寫遺囑、不給不奉養他的兒子繼承任何財產、跑法院有用嗎?如何做........

10多年前
長輩生前雖然有手寫遺囑
不給不奉養他的兒子繼承任何財產
可是當時因為不了解法律流程
所以沒有去法院辨公證
也沒有找律師或代書來辨......
只是自已手寫遺囑而以.....
但家人有用手機照相、攝影
長輩拿著遺囑明說:
不給不奉養他的兒子繼承任何財產

現有找到長輩生前遺留的手寫簽名筆跡文件
可以去法院申請鑑定筆跡嗎?

請問我該如何做呢?


建議你直接找律師

你的問題關係到遺囑的內容和見證人的人數

簡單點看

自書遺囑是有效的

旦他有幾個成立的要

遺囑人自行書寫全文

要寫上立遺囑當天日期

要有遺囑人簽名

自書遺囑效力立完即有

是可以用鑑定筆跡的方式來證明遺囑的書寫人是遺囑人本人(來證明他的法律效力)

實際成不成立除非你把影片和自書遺囑都PO上來

不然建議你直接找律師比較快

因為你們一定會上法院的
誰能證明遺囑是本人寫的??
如果可以
那打官司才有贏的可能
tamama2015tw
tamama2015tw 樓主

有本人拿遺囑拍照存證、當下也有攝影。

2024-10-26 15:38
就上面說的有特留分的問題

當然你直接找法律顧問比較直接了當
黑羽斷翼 wrote:
建議你直接找律師
你的問題關係到遺囑的內容和見證人的人數
簡單點看、自書遺囑是有效的
旦他有幾個成立的要遺囑人自行書寫全文
要寫上立遺囑當天日期、要有遺囑人簽名
自書遺囑效力立完即有
是可以用鑑定筆跡的方式來證明遺囑的書寫人是遺囑人本人(來證明他的法律效力)
實際成不成立除非你把影片和自書遺囑都PO上來
不然建議你直接找律師比較快
因為你們一定會上法院的


謝謝
那我請問一下
如果到時他有來法院、就可以求1/2的特留份

可是如果他沒有來法院的話
就會完全喪失繼承權嗎?

他欠家族成員不少錢---目前我聽到的數字---超過新台幣上百萬以上
到時我可以安排家族成員的債權人在法院門口等他
tamama2015tw wrote:
謝謝、我只是請教目前、我該如何做而以........
就算他只能留1/2特留份、我也可以接受
而且長輩生病時
他也不回來照顧長輩

法律上有特留分

不過你可以打另一種官司,就是因為他既不出錢也不出力,那就要求分遺產時,扣出他應分攤的撫養費、醫療費,平均分給其他有出錢出力的子女、親人。

因為台灣講究儒家孝道,所以這種官司很容易打贏,至少也對其他承擔重擔的子女公平些
tamama2015tw wrote:
長輩過世了、生前有手...(恕刪)

沒用,無法舉證不肖子女罪狀,所以子女全拿,

雖不合理但合於法律,期待最終結果請告知曉。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?