【死刑、憲法、人權、民主、藐視國會之關聯性，7大深度問題一次提】

對於
陽明交通大學科技法律學院
特聘教授林志潔 針對死刑釋憲曾發文：
被判死刑定讞的王信福主張刑法死刑規定有違憲疑慮，聲請釋憲，憲法法庭合併其他36名死囚聲請案，將於4月23日針對「死刑是否違憲」開庭辯論。

本案爭點聚焦在：
1. 死刑是否與我國憲法保障之生命權、免於酷刑之權利、人性尊嚴相互抵觸；
2. 死刑若合憲，死刑的適用犯罪類行、被告範圍及配套措施是否上有違憲之虞。
https://www.facebook.com/CarolLinNCTULAW/posts/726111243023079/?_rdr

合併近期國會改革議題，由於這些主題彼此互有關聯，因此本文提出綜合思考，7項深度問題。

(1)死刑若宣告合憲，是否能等於侵害了人權？
反過來說，死刑若宣告違憲，是否能等於保障人權？

(2)判死長年不執行時，有無藐視國會之疑慮？

(3)死刑若宣告違憲而無效，有沒有侵害受害者，及潛在受害者人權的疑慮？

(4)人權保障的邊界應該到什麼程度？

(5)憲法對人權的保障若牴觸主流民意，該做的是依憲法執行，還是推動修憲？

(6)民主應優先依本國民意，還是優先依國際慣例？

(7)民主若優先依國際慣例，是外國人民作主，還是本國人民作主？