根據專利法 97-2條
依前條請求損害賠償時，得就下列各款擇一計算其損害：
一、依民法第二百十六條之規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，發明專利權人得就其實施專利權通常所可獲得之利益，減除受害後實施同一專利權所得之利益，以其差額為所受損害。
二、依侵害人因侵害行為所得之利益。
三、依授權實施該發明專利所得收取之合理權利金為基礎計算損害。
依前項規定，侵害行為如屬故意，法院得因被害人之請求，依侵害情節，酌定損害額以上之賠償。但不得超過已證明損害額之三倍。
我們在國外進口商品240個
結果該商品在台灣已經有人註冊專利了
導致我們侵權專利 但是只賣了32組 販售營業額 約6萬左右 剩餘未售出數量也同意交給對方處置 或者 銷毀
因為我們懶得上民事法庭 跟對方打官司 展現誠意 想說乾脆就直接賠償給對方 專利法97-2最高的不得超過已證明損害額之三倍 提出20萬 我們認為已經是天價 6萬x3=18萬 超過三倍 而且沒扣除舉證成本!!
直接依照將近對方零售訂價x3 計算 實務上是可以舉證進貨成本 進行扣除的
可是對方民事起訴書 要求465萬 說我們提出的20萬太低
可是依照法律來說 就算(依照對方的訂價零售價 扣除 我方舉證進貨成本)x3 可能十萬左右而已
而且實務上除非是非常惡意 不然通常也不會判賠到三倍損害額
況且提出的20萬已經是遠超三倍
結果對方告知:1.要登報道歉 並且有版面限制 2.銷毀剩餘貨品(這部分我OK) 3.金額太低(但又不說最低多少可接受 要我自己喊到他們覺得可以接受)
而且法院也不可能因為我賣32組 營業額6萬 真的直接按照起訴書上面的對方訴求465萬判賠
給我的感覺就像是車禍 只是小擦傷 要求天價求償費的概念
如果法院到時候判下來 免登報
又是按照 對方的訂價 零售價 - 我方舉證進貨成本 =損害賠償金額
假設對方零售價大概抓8萬-我方舉證進貨成本4萬=損害金額4萬
如果沒有懲罰到三倍 對方也是有可能只拿到4萬而已 就算三倍也就是12萬而已
目前討論是 乾脆直接依照32組 每一組賠償一萬 對方如果不願意 那就算了上法院
目前是覺得上法院麻煩 情願提高一些金額(比法定三倍還高) 但是如果太高 也不太可能畢竟錢也不是這好賺的
32萬+再加上當初進貨 未售出的部分(240組進貨數量 扣除已售出32組+扣除自用使用掉+瑕疵+其他零零總總) 194組未售出庫存後續要全數銷毀or交給對方處置 加總至少損失45~50萬了 已經是極限了
真的上到時候可能判下來十萬以內解決
不知道為什麼 照理來說我們在收到起訴書 第一時間 開給對方的條件
1.銷毀剩餘貨品
2.20萬
已經是超過法院正常會判賠的金額 對方律師還不願意和解??
正常律師不是應該也會大概估計判賠下來大概多少錢 如果對方開價OK 應該就會和解才對啊? 對方律師告知對方不願意和解 我也不知道哪裡的問題
不知道是對方律師告知委託人 可以求償超過這金額 還是怎樣?
照理來說律師應該也知道這個判下來 大概就多少錢而已吧?
有人開比法律上限還高的代價和解 不應該是直接和解嗎?
畢竟專利法只有民事 並沒刑事 民事頂多就是賠償多寡而已
我們願意高比三倍還高很多 是因為上法院麻煩 在加上到時候還要請律師 就算判賠10萬在加上我方如果委託律師 (目前已經有諮詢幾位律師價格6~8萬) 10萬+6~8萬 也是將近20萬 乾脆直接開20萬給對方 省事就好
目前打算最高就將20萬提高至32萬(依照每一組一萬的賠償金額) 在跟對方談談 如果不行也不知道怎處理 就只能上法院了
一、專利 應該是需要跟 智慧財產局 登記，一般人民也可以 查詢的到 的吧？
所以是不是故意的責任，到底該由誰舉證呢？
二、專利法 97-2條的請求損害賠償的計算基礎有 3種 選擇。
那個 第3種『三、依授權實施該發明專利所得收取之合理權利金為基礎計算損害。』
好像 那個數額多少 是由 專利權人 說了算？
三、舉個例子方便說明，樓主請勿見怪。
做壞事的人，被抓到時，鐵定是說：這是我第 1 次(偷竊、偷窺、、、) ，通常會偷竊的人都是慣犯，一般人的認知，那了不起是 第1次 被抓，而不會是 第1次 行竊。
所以對造 會認為你這一次是進了 240組沒錯，但是 之前 呢？
四，請個律師幾萬塊的事，樓主不打算花錢請個專業的律師嗎？
在這問鄉民的意見，等開庭被打個措手不及，會比較好嗎？
或是上網搜尋一些相類似的專利侵權案件，看看這種官司的賠償金計算基礎，是否如樓主上文所提的這麼簡單？
法律新觀點 這個版，從開版到現在，一直以來，人氣 冷到不行。
之前覺得好奇，好像不太有法律人來分享意見，一般人又給不了什麼專業意見，所以，問的人 多，答的人 少。
但想想也是，法官不可能有空來。
律師就算有空上來瀏覽，但是「專業有價」，若都給免費諮詢就解決了，人家律師還要賺什麼。
台灣人就是有這個缺點，不尊重專業。這個不好，觀念要改。
很多人會認為說：就問一下子，哈~~~還要錢喔。
也不想想，你在吃喝玩樂的時候，人家可是寒窗苦讀多年，才考上的執業證照，是要靠這個謀生的。
---------------------------------------------------------------------------------------
對了，鄉鎮巿(區)公所 好像有提供 免費的律師諮詢，
但是，是否每個公所都有？或是哪些時段可以預約，就不清楚了。
建議您應該先確認一下對方的專利現況，以及可能造成的影響。
例如，新型專利不需要實體審查，形式上符合要求，申請就可以領證。
如果對方是新型專利，誠心建議先確認進口的產品有沒有落入權利範圍；如果產品明顯比權利範圍的特徵更少(任何一項)，就不太需要擔心。
倘若擔心，也可以確認對方有沒有提供產品分析比對的說明，如果沒有，其實可以不太需要理會。
如果對方是發明專利，又不想上法院，建議在自己評估產品有沒有落入權利範圍後，再檢索一下有沒有可以做為無效證據的前案，再評估怎麼拿無效前案和對方談判和解金額。
提起訴訟是對方的權利，倘若真的無法和解，個人認為要構成惡意侵權的條件也算嚴苛，實務上被法院認定惡意侵權的案例也不多，整體專利侵權判賠的金額也不高，建議板主要找好的事務所協助訴訟。
內文搜尋
從 APP 打開
X