Google map 留言如下，想請問板上各位大大，店家如果真的提告是否告的成？
我覺得店家態度不佳，也僅是陳述整體過程，再請各位協助建議是否撤下留言，以主人的角度，僅希望讓大家知道這件事情，以防未來任何不小心，謝謝!!
--------------------- Google map留言分隔線 -----------------------------
我是昨天過去強強的主人，剛剛5點多B醫院來電說狗已經離開了，原因是有機磷中毒，而A醫院評斷是骨頭卡住
12/13更新完整資訊，待由讀者判斷是非
12/10 一早狗尚有食慾、狀態正常，到下午出現異狀，約17:00 我們帶到A動物醫院，照完X光以及初步檢驗，醫生告知是因為骨頭卡住的可能性，開藥並要我們觀察3天左右再做接續決定，如是否需要開刀拿出骨頭，費用是3,000左右
當天回家就覺得不太對勁，包括狗以全身無力，喝水也站不挺會倒下，當日21:30左右我們覺得狗實在不太對勁，異常喘息，故我們馬上到B動物醫院進行急診，醫生大概用30分鐘判斷是因為有機磷中毒，我們也有告知下午有初步檢驗是骨頭卡住的問題，醫生有點不悅表示如果早點發現就能更早治療及解毒
隔天 12/11 17:00 狗離開了，我們非常難過，站在我們的立場會認為是A醫院未有正確判斷，而A醫院的說法是下午的症狀以及晚上的症狀不相同，回覆下午的診斷是正確的
以上為我們所接收到得全部資訊，留給讀者自行判斷，但狗因此離開，沒有得到A醫院任何的慰問，而都是為了評價問題來電，這件事情我也是不太能接受，無論如何希望不要有下一個強強。
車子有問題，付錢老闆沒修好，還弄到整台報廢，還要自慰說，看看都是誰開的
樓主不用撤啦，都實話實說的話不用擔心啦
Diablo wrote:
有沒有想過,即使真的...(恕刪)
Yusun Chen wrote:
Google map...(恕刪)
我在其他版也留下類似言論～～～
對方 or 店家要提告是他的權力, 但是在 Google留下打分是你的主觀評論, A認為五星的體驗, B可能認為只有二分, 難道店家因為B不給五星而告消費者？
你需要的只是準備你自己這方的證據, 證明你會評負評是因為xxxx的證據與實際事蹟讓你覺得主觀認定分數是如此就可以了.......在沒捏造事實情況下你有錯嗎？
網路 Google的資料貼上來給你看
網路上留評價不容易構成誹謗罪：
1. 為了平衡評論者的言論自由與受評論者的名譽權，只要評價所描述的是當事人親身經歷，沒有刻意捏造、扭曲事實，即使評價往往涉及評論者的主觀感受，可能不見得百分之百合於現實，仍然不容易構成誹謗。
2. 但是，如果評論者刻意捏造不利於店家的敘述，或者根本就不曾到訪，就胡亂地惡意給予負評，就有可能涉及誹謗罪了。
https://www.ch-law.com.tw/page.php?menu_id=3&pd_class_id=82&pd_id=367&root=0&mod=default
Yusun Chen wrote:
我是昨天過去強強的主人，剛剛5點多B醫院來電說狗已經離開了，原因是有機磷中毒，而A醫院評斷是骨頭卡住
12/13更新完整資訊，待由讀者判斷是非
12/10 一早狗尚有食慾、狀態正常，到下午出現異狀，約17:00 我們帶到A動物醫院，照完X光以及初步檢驗，醫生告知是因為骨頭卡住的可能性，開藥並要我們觀察3天左右再做接續決定，如是否需要開刀拿出骨頭，費用是3,000左右
當天回家就覺得不太對勁，包括狗以全身無力，喝水也站不挺會倒下，當日21:30左右我們覺得狗實在不太對勁，異常喘息，故我們馬上到B動物醫院進行急診，醫生大概用30分鐘判斷是因為有機磷中毒，我們也有告知下午有初步檢驗是骨頭卡住的問題，醫生有點不悅表示如果早點發現就能更早治療及解毒
隔天 12/11 17:00 狗離開了，我們非常難過，站在我們的立場會認為是A醫院未有正確判斷，而A醫院的說法是下午的症狀以及晚上的症狀不相同，回覆下午的診斷是正確的
以上為我們所接收到得全部資訊，留給讀者自行判斷，但狗因此離開，沒有得到A醫院任何的慰問，而都是為了評價問題來電，這件事情我也是不太能接受，無論如何希望不要有下一個強強。
我只是就問你好了，你們下午所謂的出現異狀，是晚上那些狀況嗎？明顯嗎？
醫師不是神，晚上情形嚴重時，醫師尚且花了30分鐘才診斷出結果，如果下午沒有同等情況下，是要如何判定出相同的結果？
如果真是如此，我還是只能說，狗很可憐，可憐主人不去檢討為什麼讓牠遭遇『有機磷中毒』，卻在胡亂找兇手來推掉自身原本的責任、過失。
內文搜尋
從 APP 打開
X