為什麼在台灣一審被判有罪 還是可以參政?這是法律的什麼原則?

縱使被判有罪,在台灣還是可以繼續選舉
不用等到證明清白
最後就算有罪三級三審過後了
也已經任期結束

這種不合理的狀況,是因為什麼法律呀....?

護航遠雄賺1885萬元 乩童議員周勝考判刑10年6月

李奕緯/綜合報導

遠雄集團涉及台北大巨蛋、海山煤礦及新亞電器舊址造鎮、眷村改建、掏空遠雄人壽、遠雄建設等5大弊案,2017年遭檢方偵辦,其中海山煤礦及新亞電器舊址造鎮案中,新北市議員周勝考扮演遠雄創辦人趙藤雄「代言人」角色,台北地院28日依《貪污治罪條例》等罪判刑周勝考10年6月,其中6月可易科罰金18萬元。

周勝考(66歲)出生南投縣魚池鄉,早年當過乩童,後從事營造廠下包工程,草根性強、為人海派,投入政壇多30年,歷任板橋市代表、多屆台北縣議員、新北市議員,還曾任新北市議會國民黨團書記長。

檢方指控,周勝考在弊案中由於趙藤雄在新北市的「代言人」,不僅出席都委會及環評會發言支持遠雄,並施壓官員,還擬居間行賄反對議員,讓遠雄獲取額外土地容積率獲利約25億元,周勝考則居中獲不法利益約1885萬元
2022-11-14 22:11 發佈
因為貪腐的政黨和黑金及不肖公務人員都是一家親喔
那部法律包含憲法不是為臺灣而設定的
經過幾十年便宜行事的修法,已經爛透了,幾萬條但書,限制了法官心證的合理性,
就算有一群正義無私者要修正 幾萬條,要經過,協商,抵制,杯葛 ...我看再100年也修不完
光一條 臺灣軍人帶機密到中國算不算叛國,答案很簡單,不算 因為憲法規定中國大陸屬於國內...所以不算叛國。憲法都如此了,其他法還會正常嗎?
這部分我真的覺得台灣要修法
周勝考如果被判貪汙,為了自清應該要退選.....
thanat

不要說周勝考 曾煥嘉跟王淑慧也要吧....

2022-11-17 19:01
kimberlee wrote:
不用等到證明清白

這句話是重點,
未定讞證明有罪之前,人人都是清白,
現代司法的基本原則是「無罪推定」..............
無罪推定拉 沒有三級三審之前都必須"假定"
他是清白的,不過台灣貪污真的有點給他氾濫
覺得應該要有嫌疑就得暫停參選!!!!
周勝考跟遠雄關係真的有點給他太深厚
後續不管有沒有罪
都一定會被選民放大檢視

不過個人認為台灣的法律麻 很奇怪的 罪是越判越輕
越跟人民的期待背道而馳.....
那要問當地的其他民代候選人是幹什麼吃的?
侯友宜難道不知道國民黨黨紀規定嗎?
百姓不管這麼多
地方選舉就是這樣
越爛的越容易當選
刑法的刑期跟公權的行使,本來就是分開的。
判決有罪要看有沒有連帶「褫奪公權」,
有的話,不管幾審,都不能參選。
沒的話,不管判幾年,都可以參選。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?