司法內幕202208

想建議司法院人事處,可否統一高本院及其各分院值班費的領取標準。

據瞭解,部分二審法院是以有收到實際案件,始可領取時薪加班費,其餘無論在家待勤或到院待勤,一律不核支。

而有些法院則是以到院待勤,無論有無收到案件,均每小時核予100元值班費用。

以前者法院來說,不管在家或到院待勤,活動空間受拘束,我們哪兒都不敢去,沒有核予任何費用是否不近情理。

而我的法院如收到案件時,仍核給100元,是否有加班費少給之嫌。

我的科長總是向我們索要假日值班,然後在辦公室連續待個11小時,每個月常領取近萬元值班費用,但因平日比較有案件會進來,他都不值喔!

其實因為一般加班費,有固定金額的上限,但是工作這麼多根本做不完,值班每小時100元,對我們來說不無小補,但又礙於對方是科長,掌握了我們的生殺大權,既然都開口要了,也不好意思不給。

建議司法院人事處長官,
可否統一每家二審法院領取方式為:
有案件時領取時薪加班費,
其餘無論在家待勤或到院待勤,
一律每小時領取100元值班費用,
這樣我的科長應該就不好意思再跟我們要假日值班了。
阿耨多羅三藐三菩提心不應住色生心。不應住聲香味觸法生心。應無所住而生其心。
2022-08-13 7:28 發佈
文章關鍵字 司法 202208
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?