• 2

很怕被告肇事逃逸

前兩天在上課途中騎車,在要往學校的路上不小心跟一位路人擦撞
當時是塞車到很嚴重的狀況,因此我幾乎沒有催油門
只是因為剛好前面有停下我才按了煞車,然後不小心撞到一位走的比較出來的路人的鞋子後面
當下我並沒有直接騎走,但也沒有下車,不過當時他有停下來轉頭一看一下,也沒說什麼,只是拍他的鞋後,然後就一路走下去,再轉彎
因為只是輕輕碰到他的鞋後,但他走路起來都非常正常
原本當下沒想什麼,因為想說只是擦到但沒有人受傷,又趕著上課
結果回家後越想越不對,很怕被報警説我肇事逃逸
想請問各位,這樣的情況被告肇事逃逸的機會高嗎?
如果對方報案,警察會多久通知?

爬過很多文但好像沒有類似的案件⋯
我只知道沒有受傷的話不構成刑法上的肇事逃逸而已
2021-03-08 5:16 發佈
文章關鍵字 被告
DDD120232 wrote:
肇事逃逸


這不會被告拉…
只要對方報案,肇事逃逸一定成立,本人有經歷過。
想了解這樣如果對方要報案是多久會被通知呢?
這種情況最好當下互留電話或是稍微錄影存證表示你有下車查看
前陣子我開車,一台機車過來撞我,當下我要報警,但他們說趕時間要離開,當下我就先互留電話稍微錄影拍照存證,對方騎機車有稍微擦傷,後來為了安心一些我跟他約時間到超商寫和解書,避免有後續不必要的麻煩!!

說個我以前同事的例子給你聽
女同事被一台汽車撞到,當下女同事說沒事就離開了,女同事的家人看她腳有扭傷跟擦傷,馬上去醫院檢查並且報警,結果對方就被告肇逃.....

如果你擔心我建議先去備案,預防對方先報案你有理也說不清!!
jungle911 wrote:
這種情況最好當下互留(恕刪)



你好
我的機車有裝行車記錄器 應該是有錄到他走在我前面但我沒有直接騎走的畫面
這個證據會有利嗎?

題外話 我有想說要不要備案可是我上網看了很多資料 蠻眾說紛紜的⋯

想了解那位朋友的後續
DDD120232 wrote:
你好我的機車有裝行車(恕刪)
影片去備個案吧,至少別被動的等後續
如果對方沒後續就還好
有後續至少你有主動先去說明過了,事情會比較簡單點
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
PostPack wrote:
影片去備個案吧,至少(恕刪)


你好 因為肇事逃逸是公訴罪
難道不會因為我的備案而反而被告嗎?

因為真的很有疑問⋯
DDD120232 wrote:
你好 因為肇事逃逸是(恕刪)
這就看你怎麼跟警察故事了
 
「我撞到他,但好像沒什麼損傷,我們就各自離開」

「我撞到他,來不及報警跟留資料他人就跑了,我怕他有什麼損傷,所以先來備案」
 
基本上同一件事兩個說法就看你怎麼引導
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
DDD120232 wrote:
你好我的機車有裝行車(恕刪)


如果行車紀錄器有錄到就備份起來,去警察局備案還是最有保障!

女同事那件事後來跟對方索賠醫療車損等等,詳細費用就沒過問了!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?