法官罷免法？

matt500kimo

matt500kimo
個人積分：124分
文章編號：78856564

124分

樓主

2020-08-28 7:58

法官的判決會影響社會大眾，但大家也只是罵但無法做什麼，既然國家無法讓這些法官下台，就由全體人民來決定是否要讓法官下台，類似公職人員選罷法，大家討論一下。
法官的權利由國家賦予，也可由人民收回！

2020-08-28 7:58 發佈

文章關鍵字法官

nobunaga90

nobunaga90
個人積分：173分
文章編號：78856753

173分

2樓

2020-08-28 8:24

matt500kimo wrote:
法官的判決會影響社會...(恕刪)

讚喔

以後判決不合黨意的法官

就先用黨媒抹黑後再叫側翼出面帶頭罷免

朝國家社會主義工人黨的路線繼續邁進

tda123456

tda123456
個人積分：8725分
文章編號：78856944

8725分

3樓

2020-08-28 8:42

matt500kimo wrote:
法官的判決會影響社會(恕刪)

罷到最後只有菜鳥法官
問題更大…

只能說法該修
立法委員不要只拿錢不做事

cckm

cckm
個人積分：6680分
文章編號：78856999

6680分

4樓

2020-08-28 8:46

matt500kimo wrote:
既然國家無法讓這些法官下台，就由全體人民來決定是否要讓法官下台，類似公職人員選罷法

經由選舉產生的公職人員,才能適用選罷法.
法官民選未必適合好瞎起鬨的國內民情..........

icchenk

icchenk
個人積分：4814分
文章編號：78857633

4814分

5樓

2020-08-28 9:33

罷免？
應該直接推「由AI智慧取代法官之公投案」
台灣No.1

matt500kimo wrote:
法官的判決會影響社會...(恕刪)

獎妹妹

確實！這樣才能落實對的判決...法官有些人是律師出身、曾經遇到的判決法官、搜尋後發現他當年是人權律師但對照成為法官在庭訊口吻實在沒人權可言

2022-11-17 19:48

leecheelin

leecheelin
個人積分：13393分
文章編號：78857768

13393分

6樓

2020-08-28 9:43

既然一切以民意為依歸
以後所有法律案件
全部都由全民公投判決
以確保符合最大民意不會悖離
法官這行業自動消失不需要罷免

icchenk

icchenk
個人積分：4814分
文章編號：78858413

4814分

7樓

2020-08-28 10:26

一般案件「人工AI配合陪審團制」比較合適，如果是社會重大事件再額外叫司法部長來參與就好！！
rock

leecheelin wrote:
既然一切以民意為依歸...(恕刪)

david92

david92
個人積分：1622分
文章編號：78858530

1622分

8樓

2020-08-28 10:33

任何不適任的官員、公務人員都應該被免職，
法官也是，但不應該是由一般的民眾來決定，
一方面民眾沒有足夠的法學知識，其次民眾對一個案件的始未也不清楚，
通常只是片面的從新聞上了解片段，然後不符合自已的感受就評斷，
這樣太不客觀了。

星風邪宇

星風邪宇
個人積分：861分
文章編號：78858604

861分

9樓

2020-08-28 10:38

matt500kimo wrote:
法官的判決會影響社會...(恕刪)

我覺得有問題的是立委
為何會有這些奇怪的法條可以讓辯護律師引用
法官只能從雙方證據及法條上做判決
該改的法不改，越公正的法官判決就會越奇怪
公正的意思是不能帶入太多個人想法，依法判決

另外，可以罷免電視台嗎？

wisdom938

wisdom938
個人積分：885分
文章編號：78858828

885分

10樓

2020-08-28 10:53

第一法官不是民選無法罷免的

法官是憲法所保障，沒有年齡限制，除非他們自已提出退休，才有可能退休通常65歲屆齡通常拿最高退休金了

而且退休金是全部僅次於部長級以下退休金 ~~

難怪大家拼死考法官法官權力無限大~~ 法律所賦予的~~

自由心證才是最大通病 ~~ 無法監督~~

唯一可以制裁的~~ 請立法諸公們立法~ 法官對於裁判有問題的交付給人民組成陪審團評鑑`~

對於評鑑法官通過不合格評鑑 ~ 格除或汱除法官職務與職權或剝奪退休金等作法~~ 讓法冏禁止審判 ~~

這才夠實質監督法官阿!! 才不會產生一推恐龍法官~ 至人民有監督權避免亂判阿~~

真心不騙

斜槓一族