James92575757 wrote:
我回答你完之後，答應.
官你問我肇事逃逸的問題沒有意義，我不想回答，人家就算想幫你也幫不了你！拜託不要這麼硬，對你沒好處
..(恕刪)
我的意思是，我目前就不是個肇事者
你問我肇事逃逸相關的問題，沒有意義
而且，我要是回了，是不是默認了我是肇事者，所以檢查官的問題成立?
這不是名詞的問題
我想，或許比較緩和的說法是
先聲明，不管怎樣的回答，我方都主張不是肇事者
KCLin0423 wrote:
先聲明，不管怎樣的回答，我方都主張不是肇事者
整串看了一下,閣下只聽你想聽的,不順耳的意見就開嗆,
不才路過只說一遍,因為閣下也沒打算理性討論.
肇事者在法律定義是"引起事故的人",也就是跟事故有關的人,因為在未經公證單位判定肇責歸屬之前,都是肇事嫌疑者.所以不管撞人被撞,加害受害,在責任判定前都叫肇事者;
而經過法院判定須負起相關責任歸屬者,叫做肇事責任歸屬者,
以上兩者簡稱相近,一叫肇事者,一叫肇責者.
而車禍發生責任尚未釐清就先自行離開,就符合肇事逃逸的法條,已經不少人在這條法律上吃過虧.
當然,閣下要繼續堅持令尊不是肇事者,這是你的自由,請自便,
但你還是得請想辦法說服法官,在這裡吵贏網友也於事無補.
國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。
《韓非子。亡征第十五》
內文搜尋
從 APP 打開
X