• 8

遇到網路詐騙,抓到兇手,和解還是告到底?

支持告到底
別鬧了...為什麼會有民事可索賠多一點的想法???
民事負舉證責任,您確定您提出的證據能讓法官信服並判賠更多金額嗎?
頂多填補您損失的幾千元而已,但其訴訟費和時間成本有考量進去嗎?
就算告贏一大筆錢,若對方名下無財產,您也一樣拿不了多少錢...

這年頭犯罪者都能輕判,累犯滿街跑
不用仗著自己的正義感,以為能為民除奸(除非您敢私刑正義,那我絕對先給您拍拍手)
奉勸您...選1 錢拿到就好
以免到頭來只會失望
帥拉 wrote:
如題上網買東西,對方(恕刪)


個人認為~
犯罪者之所以會想和解~
就是想減刑而已~(大概都是~隨便講講而已~不會把錢還你的~)
被害者之所以會想和解~
就是想拿錢而已~(有和解~可能只是有機會~把錢拿回來而已~)

所以~和不和解~跟錢拿不的回來~其實是無關的~

有和解~犯罪者可能會判輕點~
不和解~或許讓犯罪者判重點~

不過~對於犯罪者而言~(如果又是累犯的話~)
判輕or判重~跟他會不會悔改~其實也是無關的~
就算判重~也不會重到哪去~這對犯罪者而言~不痛不癢啦~
所以~完全不需要~有什麼正義感~為民除害的想法~

遇到這種事情~也不用想太多~
不用管犯罪者~會怎麼判~會不會悔改~
把錢拿回來比較實際~
但是~不要聽信犯罪者~說有誠意要跟你和解~
(99.9%只是話術~想再騙你一次~以換取可能的減刑而已~)
錢拿來~就簽和解~
沒看到全部的錢~就當他放屁~(說分期~也是放屁~)
不用跟他簽和解~自認倒楣即可~

告是一定要告的~但是也不要花太多時間在訴訟上面~(尤其是金額不大~)
把錢拿來~就和解~
不能把錢一次拿來~就直接擺明~希望可以重判即可~
不用法院通知你~你就去~不用去聽調解人員~還是...人員~
他們只會跟你說~什麼有誠意~什麼艱苦人~什麼各退一步...
只是浪費你的時間而已~

沒有在和解時~一次把錢拿回來~這就表示~你的錢100%已經拿不回來了~
(就算有和解~大概就是被騙10萬~頂多拿個5千回來吧~)
(詐騙天堂~不是浪得虛名的~靠詐騙當職業維生的人~非常之多~)
就告到底。

民事和解你一但簽下去,

這人失聯,只有債權憑證能拿到而已....白紙一張沒屁用
來來來,有經驗的來跟你說
最後你會上調解,然後調解官會跟你說要你讓步

故事如下:
調解官:對方總共詐騙你5,000,但是對方也沒錢還,他很有誠意,你就讓他分期付款,每個月還你300,分12期還你。
你:不對阿,這樣只有3,600
調解官:你還能拿到3,600不錯了,有些人連一半都拿不到呢! 如果你不接受,就繼續上訴吧,這樣你最後可能一毛錢都拿不到喔!

你以為我這裡只有一次經驗嗎?
四次! 對! 就是四次!
苦主不是我,是我弟弟,一個人這麼能被騙我也是暈了!

等樓主回覆看看故事是不是一樣!

如果你是三角詐騙,哀... 更慘...
上面說告到底的就是沒經驗的,台灣是保護壞人的國家,還不懂嗎?
能和解就先談看看啊
帥拉 wrote:
如題

上網買東西,...(恕刪)


不要聽風涼話網友們的建議告到底
實際上有多少人遇過,並且真的處理過
根本來鬧的

這類人你就算告到底,他也不怕
通常對方身上都是有案底的慣犯,根本無所謂

我的建議是走1.,真的不要去浪費時間,除非你空閒時間很多
這種人你想給對方教訓,走法律途徑根本沒用,他完全不會怕的
因為是小額詐騙,金額低,就算是累犯,實際上也屬微罪
就算真的判刑,刑責很輕微的,甚至只是去做勞動服務跟上課等管束

檢察官跟法官對於這種案件也是很頭大的
1+3 讓他先留下案底
不過應該會先判刑事部份
您提到他是累犯

刑事訴訟法第253條之3規定
「被告於緩起訴期間內,有左列情形之一者,檢察官得依職權或依告訴人之
聲請撤銷原處分,繼續偵查或起訴:
一、於期間內故意更犯有期徒刑以上刑之罪,經檢察官提起公訴者。
二、緩起訴前,因故意犯他罪,而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣
告者。
三、違背第二百五十三條之二第一項各款之應遵守或履行事項者。
檢察官撤銷緩起訴之處分時,被告已履行之部分,不得請求返還或賠償。」

您可於檢察官開庭時,詢問此人是否有前案緩起訴處分
若本案他不願以你所提的條件和解,那他前案的緩起訴處分依照上面的規定,會遭到撤銷
如此您提出的條件,對方會比較容易答應

換言之,您可以以此為籌碼,取得較有利的和解條件
帥拉 wrote:
如題上網買東西,對方(恕刪)

台灣詐騙關不久~所以才有辦法 "累犯"~
告到底~能關多久是多久~關越久被騙的人就會越少~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?