工作弄壞跟朋友借來的器具被要求賠償全新的價格，在法律上合理嗎？ (第6頁)

jason3747

jason3747
個人積分：58分
文章編號：86807846

58分

51樓

2023-02-05 15:55

法律之外你情我願沒有合不合法，是兩造意見不合才會用到法律，你陪他新的，舊的你修一修自己用吧！你老婆偷情，難道回來就好？洗一洗還是新的，修過的東西加值就減損了，他又沒賺你錢，為什麼要承受

qoo49qoo

qoo49qoo
個人積分：7分
文章編號：86808090

7分

52樓

2023-02-05 16:47

不想擔責任就自己買不要借借了用壞就賠不想陪人家是不是小佔人家便宜？

gilywu

gilywu
個人積分：2387分
文章編號：86808195

2387分

53樓

2023-02-05 17:09

別的不講，這個心態就很沒品了。一次傳出去，以後都別想借東西了

shingo.kaku

shingo.kaku
個人積分：229分
文章編號：86808813

229分

54樓

2023-02-05 19:35

第一就法律來說，民事賠償通常可以依照回復原狀的方式處理。然後樓主損壞的物品價值幾何？10萬之內通常民事簡易庭或者調解…折舊也是一種參考的方式。

第二就人情事理說來…這個朋友對你來說有多重要？可以選擇的處理方式就多了~當然要看看器具到底價值幾何…
以後打算來往，金額不高，就大氣一些。我賠新的，學教訓以後工具用租賃的方式，不要跟人借…免錢的最貴！
如果無法負擔金額，那片面的看待這件事情。你更有責任要賠償（以後不往來就上法院）

就法律上來說當然不合理，用出社會的的角度來說，事情可以做得更漂亮。做事的高度跟做人的高度是有相關的。

麵包店

麵包店
個人積分：5606分
文章編號：86809765

5606分

55樓

2023-02-05 22:53

james_lu34 wrote:
工作弄壞跟朋友借來的...(恕刪)

刑法毀損罰故意不罰過失
民法要求恢復原狀

07822731

07822731
個人積分：5分
文章編號：86818210

5分

56樓

2023-02-07 10:15

一個工具認清一個朋友
我覺得不虧
至於誰不虧我想大家都知道