• 9

病患求醫生造假診斷書,是誰會有法律責任?

Diego11599 wrote:
這個應該要直接告詐欺,讓檢察官去調查,如果最後不起訴處分,在拿相關文件給保險公司要求出險


詐欺..照目前的看檢察官不太會理你

因為這和詐欺沒太大的關係

你要也是咬偽造文書

問題是..你有證據嗎??
Diego11599

Shuuta 我只說“應該”啊,偽造文書我錢都被騙走,但是法院一樣不給成立,樓主的錢還沒付出去應該更不可能成立啊?

2025-04-10 16:15
Shuuta

Diego11599 其實偽造文書跟錢有沒有被騙走反倒沒啥太大的直接關聯性;雖然錢被騙走也算是損害的一種~

2025-04-10 16:25
奸20戰雞 wrote:
我覺得很怪,如果各位都認為修改診斷書是合法的,
那為何勞保黃牛是非法的?
一樣都是,在診斷書上加重病情,獲得不當利益。

修改診斷書和老保黃牛是不一樣的
患者要求醫生修改診斷書
醫生可以再合理的範圍內做修改
但勞保黃牛並非只是單純的開診斷書這麼單純
而是透過各種非法手段
甚至勾結醫生開立不實診斷書(和躲兵役異曲同工)
再藉機從投保勞工身上獲取不法的利益

如果今天明明患者只有右手挫傷
但醫生開出了右手骨折的診斷....這問題就大了
前面有很多人分享過
以你提供的截圖....診斷並沒有改變或修改
都是右手挫傷
如果把挫傷改成骨折,這才有不實診斷的問題
截圖中修改的是醫囑、醫囑只是建議事項
就跟醫生要你每天三餐飯後+睡前用藥...他和病的嚴不嚴重無關
Shuuta

[100分];就說樓主把兩種情況混在一起講了~

2025-04-10 16:03
奸20戰雞 wrote:
很合理 的確依法有據,感謝。


告詐欺?刑法339?~

要不要去看一下339的構成要件是啥?~

哪裡合理了到底?~
Diego11599 wrote:


偽造文書一定不會成立的啊,因為你不是當事者,所以想說只能用詐欺試試看了,之前遇到騙錢的偽造存摺,我也告不成偽造文書


如果你自己都認為偽造文書不會成立

表示你自己也認同診斷書的合理性或合法性

你要怎麼成立詐欺

清醒點行嗎?
Shuuta wrote:
告詐欺?刑法339?...(恕刪)


可能真的要騙到錢才算吧,意思就是我要自己主動把錢給對方,
我才有權力告嗎?

https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E7%AB%84%E6%94%B9%E8%B2%93%E5%92%AA%E6%B2%BB%E7%99%82%E8%B2%BB%E5%A4%9A10%E5%B9%BE%E8%90%AC-%E5%A5%B3%E5%AD%90%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E5%8B%9F%E6%AC%BE%E8%A2%AB%E5%91%8A%E8%A9%90%E6%AC%BA%E5%88%A4%E6%B1%BA%E5%87%BA%E7%88%90/ar-AA1BTsUU
台中有女子把貓咪帶到彰化一家寵物醫院治療,卻竄改醫院提供的收據金額,還在網路PO文,說她收來的流浪貓需要大家幫忙,請大家捐款,被人發現後被告詐欺,後來法官依加重詐欺取財罪判她合併應執行九個月,宣告緩刑三年。

彰化一家寵物醫院在2023年九月,PO出網友的IG截圖,提醒善心人士不要輕易捐款。原來有人變造貓咪看診收據,吸引愛貓人士捐錢被告詐欺。

被告趙小姐,當時PO文,說很遺憾這次接來的小貓確診腹膜炎,俗稱貓咪黑死病,她真的很需要你們的幫助,附上收據與銀行帳戶號碼,一共有三人愛貓網友匯款共1萬4500元,後來才知道被騙了,告上法院。

原來,貓咪是被告趙小姐自己養的品種貓,從台中帶往彰化看病,跟醫院拿了收據,卻透過美圖秀秀竄改,把原本藥劑費4500元,前面硬塞一個8,變成八萬4千五百元,全血細胞計數600元,前面多個3,變成3600元。生化檢驗也從2000元,被改成5萬2000元,貓發炎指數,從原本的1200元檢查費變成3萬1200元,總費用多了十幾萬。

醫院看到網路貼文,就怕被誤會自家檢查費這麼貴,趕緊PO文澄清。還強調貓咪主人帶來的是自己養的品種貓,根本不是流浪貓,她竄改收據的募款文,請民眾不要受騙。

案情曝光後,貓咪主人趙小姐雖然全數退還款項,也在IG,PO文表達真誠歉意,法官考量她坦承犯案,從輕發落,「加重詐欺取財罪」三案合併執行9個月,但也宣告緩刑3年。檢察官上訴後,二審法院撤銷易科罰金部分,其餘維持原判。
Shuuta

不對;簡單 (但是沒那麼精確地) 講你要因為對方騙你然後把錢交出去,這才算;這就是樓上說的『施行詐術』的行為~

2025-04-10 16:05
Shuuta

詳細可以參考連結:〈什麼是詐欺取財罪?〉https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/718~

2025-04-10 16:07
奸20戰雞 wrote:
我相信一個有操守的醫生,絕對是有幾分證據說幾分話,

而不是把病人當顧客一樣,有求必應,使命必達。

這個事很明顯,是病患要醫師修改宜休養一個月,不是醫師的自主判斷。

為了合理化自己求償十萬元的行為,請醫師配合修改診斷書,請問您是否覺得合理?


是不是合理誰說了算?~

醫療專業的醫生?保險專業的保險公司?還是當事人一造的樓主?~

樓主當然可以質疑對造(包含醫生)造假~

但是單憑診斷書修正(更別說還有蓋上醫師的章),使樓主蒙受不利益就斷言對方造假,這未免也把事情想得太簡單了點~

把事情想得太簡單的另外一種講法就是這樣搞,沒啥贏面~
奸20戰雞 wrote:
我覺得很怪,如果各位都認為修改診斷書是合法的,
那為何勞保黃牛是非法的?
一樣都是,在診斷書上加重病情,獲得不當利益。


修改診斷書有兩種情況~

一種是沒有 ←→ 有,另外一種是程度上的修正~

樓主顯然把二種混在一起講~
hidear1024

其實不管哪一種,只要有事實依據和醫生背書,你就很難說他是偽造的

2025-04-10 16:05
Shuuta

hidear1024 理論上是啦;不過真要講,第一種機率比較大~

2025-04-10 16:23
奸20戰雞 wrote:可能真的要騙到錢才算吧,意思就是我要自己主動把錢給對方,
我才有權力告嗎?

https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E7%AB%84%E6%94%B9%E8%B2%93%E5%92%AA%E6%B2%BB%E7%99%82%E8%B2%BB%E5%A4%9A10%E5%B9%BE%E8%90%AC-%E5%A5%B3%E5%AD%90%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E5%8B%9F%E6%AC%BE%E8%A2%AB%E5%91%8A%E8%A9%90%E6%AC%BA%E5%88%A4%E6%B1%BA%E5%87%BA%E7%88%90/ar-AA1BTsUU
台中有女子把貓咪帶到彰化一家寵物醫院治療,卻竄改醫院提供的收據金額,還在網路PO文,說她收來的流浪貓需要大家幫忙,請大家捐款,被人發現後被告詐欺,後來法官依加重詐欺取財罪判她合併應執行九個月,宣告緩刑三年。

彰化一家寵物醫院在2023年九月,PO出網友的IG截圖,提醒善心人士不要輕易捐款。原來有人變造貓咪看診收據,吸引愛貓人士捐錢被告詐欺。

被告趙小姐,當時PO文,說很遺憾這次接來的小貓確診腹膜炎,俗稱貓咪黑死病,她真的很需要你們的幫助,附上收據與銀行帳戶號碼,一共有三人愛貓網友匯款共1萬4500元,後來才知道被騙了,告上法院。

原來,貓咪是被告趙小姐自己養的品種貓,從台中帶往彰化看病,跟醫院拿了收據,卻透過美圖秀秀竄改,把原本藥劑費4500元,前面硬塞一個8,變成八萬4千五百元,全血細胞計數600元,前面多個3,變成3600元。生化檢驗也從2000元,被改成5萬2000元,貓發炎指數,從原本的1200元檢查費變成3萬1200元,總費用多了十幾萬。

醫院看到網路貼文,就怕被誤會自家檢查費這麼貴,趕緊PO文澄清。還強調貓咪主人帶來的是自己養的品種貓,根本不是流浪貓,她竄改收據的募款文,請民眾不要受騙。

案情曝光後,貓咪主人趙小姐雖然全數退還款項,也在IG,PO文表達真誠歉意,法官考量她坦承犯案,從輕發落,「加重詐欺取財罪」三案合併執行9個月,但也宣告緩刑3年。檢察官上訴後,二審法院撤銷易科罰金部分,其餘維持原判。


你付在多錢也不會成立詐欺

不要找個不相干的新聞就共情自己也和對方一樣好嗎

你的情況和你PO的新聞八竿子打不著

清醒點行嗎
黑羽斷翼 wrote:
如果你自己都認為偽造...(恕刪)
我就有經驗了,案例也說給你聽了,法律就是你的名字沒有出現在偽造的文件裡面,你就是屬於第三者,遇到詐騙錢被騙走,一樣無法告偽造文書啊
對方就是這樣偽造存摺簿結果法院就是不受理
反正是詐騙帳戶名稱也不是本人,所以沒有個資問題了

farewekk0907 wrote:
不清楚你們先在進行到...(恕刪)

你這故事真棒
很適合當教材


檢察官就很不想處理這種小案子, 不想浪費司法資源
你的問題應該是當初的和解書沒有註明和解後雙方都必須不再追究任何法律責任
所以對方才會皮皮的又再提告, 檢察官也拿他沒輒
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?