養貓就算了，
狗又吵，又臭，出來遛狗還一堆隨處大小便的。
以前還推說是野狗拉的，
後來全社區因為某次出現小偷，
加裝監視器就抓到就是那幾家的狗亂拉亂尿的，
還邊遛邊抽菸，
菸頭也亂丟，
抓到後又說些543，
沒能力看管寵物就麻煩不要養了好嗎
違規超車必檢舉 wrote:
有夠衰小，被狗吠幾聲就下死
會不會哪天有人按個喇叭，他就嚇死，然後駕駛也要賠錢？
這法官真是神邏輯
打不贏狗、跑不贏狗就給人家判刑，無言
被狗吠當然不會死，
是被狗追才死。
依照你舉的例子，
就是有人開著砂石車追著你跑還邊按喇叭，
你想想就知道多恐怖了。
然後你的例子以前就有過了，
「多叭1聲」害騎士自摔亡 公車司機遭業務過失致死罪起訴
simonni wrote:
有因就有果！大人粗心讓女童被狗追，若大人負起責任女童就不會被追，2者是相關連當然可當作一件事，前篇就說了世界之大危險的事很多，女童發生危險難道就只有被狗追的情況嗎？如果你只講被狗追的事，那顯而易見你對飼主有偏見，這叫選擇性的正義，那你講的話就不俱公信力，你講在多也沒法改變個人的看法，大人保護孩童就該盡責，不能只限被狗追才盡責，其他危險情況就不用盡責了嗎？大人沒保護好女童，讓女童被狗追也必須承擔責任)
女童已11歲。明明就是飼主沒有看好或綁好自己的狗造成的原因。
野狗的話，若有檢舉，是否捕狗大隊要去抓。
危險的事很多，難道這些危險只會發生在沒父母陪伴的小孩子身上？
很多成年人不也是騎車被狗追而受傷？
你要不要去看看現在小學放學，一群小學生在路上走。有可能每個小孩都有父母陪伴？
政府本來就要營造一個安全的環境。這個情況要怪父母真的是強詞奪理。
相對一個11歲的生命來講，判6個月，算是很嚴重的判決嗎？
看來你也有養竉物，不然你不會有這種選擇性的正義。
內文搜尋
從 APP 打開
X