Diego11599 wrote:
這個應該要直接告詐欺...(恕刪)
很合理 的確依法有據，感謝。
二、建議是走和解，畢竟你把要繳給法院的錢賠給對方，求個不起訴或無罪定讞。當然，如何談判來拉近彼此落差的金額是一個訴訟技巧，這點可由律師或保險業務來處理。
三、你也可以選擇不和解，但對方贏得刑事判決後，還會增加附民(刑事附帶民事賠償)，民事法院也會判你賠一筆錢，但法官不會任由對方獅子大開口，要求多少賠多少。舉例對方要求賠十萬，民事法官卓審案情況後認為只要賠1萬5000元。不過要跑民事訴訟會比較曠日費時，至少也要一兩年才會判決確定。
最後，訴訟的過程會很煎熬，不管你是原告或被告，跑法院總是讓人不開心，被告的壓力又會比原告再高一些，看看如何和解才是王道。
進法院直接會被洗臉
光從你的個案來看,
"病患求醫生造假診斷書，是誰會有法律責任?"
就代表你的主觀心態很有問題,
就這屁大的案子,哪個醫師會幫忙造假診斷書?
基本上你的案子就是幼稚園等級難度,
在一般實務上,你爭這個沒意義,百分之百主要關鍵是你在法官面前裝乖和示弱程度,
"宜休養"通常是方便請保險,
法律實務上,"宜休養"純屬參考,法院採不採都無所謂,法官可以認為非必要,
就算有診斷書記載,法院不理也無所謂..
真正關鍵在慰撫金(非財產上損害,得以金錢賠償之),
這個東西是完全看心情的
法官可以原告的所有物損人傷相關賠償全都認,態度良好,然後慰撫金判1萬元;
也可以因為被告一直爭執有的沒的,然後物損人傷加加減減,但法官不爽,慰撫金判5萬元,
總金額其實也沒差
...講白了,法官看完卷,其實已經大概知道要判多少了,
你去弄有的沒的,只是找自己麻煩
你應該自己算,
若過失傷害沒和解成功,
基本上應該不會給緩刑,
但因為這案子太小,99%可以易科罰金,
你應該自己衡量,
若是民事賠償+罰金,會不會比和解金額還高,
若是極可能高於和解金,
你就應該努力和解,
否則你搞了一堆,最終浪費一堆精神時間金錢,結果只是當了一次小丑
建議對方提出請假證明、薪資證明會比較有利取得保險理賠。
不用去管診斷書真假，而是這損失是否真的存在，若損失存在請對方提出證明即可。
之前跟個阿姨遇到小擦撞，原本阿姨還不想報警...可能倒車時有韌帶拉到開刀啥的，他就有提出工作損失、看護費用、收據證明、營養品收據證明。 在我當下覺得只是小倒車應該沒怎樣，但是單據零零總總38萬的樣子，我方保險理賠40萬(湊整數)*0.2(我方肇責)=8萬給對方，對方也沒說啥，還跟我閒聊，因為一開始我就跟阿姨說我有保險別擔心，該付的都會付。 雖然我心裡還是覺得挖賽...可以生出38萬的單據。
小弟曾當過新光的車險理賠，也說兩句，首先保險業務是沒有到場義務的，理賠才有，再來，猜是富邦的才會那麼乾脆，他們在業界是出了名XX，老是被金管會罰這罰那的，但人家財大氣粗，不在乎[XD]
neuroman wrote:
做為一個常開診斷書的醫師，看到診斷書造假的標題，忍不住回覆一下。
修改是常有的事，只要符合事實，都不叫造假。
一開始不寫，只是沒必要 (看診已經夠忙的，能少寫就少寫)；對方如果要求，只要合理，都可以寫上去。
手扭傷宜休養不能上班，也許是不方便騎車，也許是不方便打電腦、搬重物，這也不是完全不合理。
你想也知道，造假這個診斷書，對醫生有什麼好處？通常醫生都巴不得不開診斷書…
我相信一個有操守的醫生，絕對是有幾分證據說幾分話，
而不是把病人當顧客一樣，有求必應，使命必達。
這個事很明顯，是病患要醫師修改宜休養一個月，不是醫師的自主判斷。
為了合理化自己求償十萬元的行為，請醫師配合修改診斷書，請問您是否覺得合理?
內文搜尋
從 APP 打開
X