• 16

想請問保險公司 要我自掏腰包理賠 合理嗎?

又不是保醫療險~~何況自付也是在契約內額定用完才自付
我看是保險公司跟對方喬不攏想便宜行事叫你出一點,趕快結案

去看看當初要保的 內容,如果額度夠~~沒有自付這狀況
肇責只是判定保險公司該給對方多少比例
例如最終判定(法院或協調)以肇責7:3 對方整體損失100萬,保險公司就需付70萬,你的保額只有50萬,那就要自付20萬,若損失只有10萬,保險公司付7萬,你沒事
當然保險公司的額度還會加你的車損或財損

至於對方告你刑事傷害,這方面就跟保險公司無關了
追蹤一下 這個算法 我也很驚訝

01每次發生車禍 後面大大的回答總是有保險就沒問題

問題是樓主 車體 第三人都保了 就我的認知

不就是自己車的 70%車體險付 30%對方付

對方車+人 70%第三人付 30%對方自理


如果有肇責 就要自己付 那保險到底保到什麼?????
Tom_Deng wrote:
聯絡你的專員這是保險(恕刪)


題外話

這邊慎重提醒你

就算你要自己貼錢和解

也要去保險公司探探口風

保險公司若是不願意放棄車體險追償

你的和解也會無效
不合理不合理不合理窩
你可以請對方上法院提告求償
只要你保額夠,法院判多少 保險一定賠

你現在是要刑事和解, 關保險屁事..
車險被車廠予取予取
而且都是敲大筆的
然後跟保戶計較小錢
很扯
我解釋給你聽,這15000一定沒有單據
是當事人額外要求的賠償
在保險公司立場,就算是賠付到你的極限財損50萬保險公司也不會說什麼
可是只要沒單據就算是額外的1000塊,保險公司也不會給付
這沒單據的15000業務願意出5000已經很好了,他還要想辦法把這5000灌到其他的名目裡的
也是可以上法院讓法官判,沒單據的法官也不會同意,可是你會有個過失傷害....
自己衡量吧
千萬不要~

之前我家保x一產物
我保第三財損50萬 跟體傷200萬
家父跟騎機車 發生 車禍 後來要求我方賠25萬(包含那台新的機車)
到法院寫合解時..... 保險公司拿幾張a4紙要家父簽名,家父也不疑有他。
家父簽完~後來保險公司事後要求我方出5萬
結果才拿出一張理賠單上,有家父簽名,但家父說不知道什麼時後有簽到這張!
要是上面金額寫這樣~他也不可能會簽得! ! 紙上只寫理賠金部分, 有寫保險公司出20萬~我方出5萬! !
馬上......我全部都轉單! !

我要提醒你的是
強制險可以理賠 對方 體傷20萬/200萬 這條很多人不知道! !
cwlf811 wrote:
我方修車約10萬 對方約3萬 按肇事比例相抵扣 對方還要賠給保險公司約2、3千 但我們(指保險公司)自行吸收 再另外賠對方醫療費5千
對方要求1萬5才接受和解 保險公司只願意陪5千


應該說......保險公司一開始的出發點沒錯........保險公司基本上是實支實付
1. 你的修車10萬+對方3萬.......無論如何比例, 你的丙式都會付掉, 你的保險+第三責任險保額足夠"汽車第三責任保險:每一意外事故之財損50萬"
2. 對方醫療費5千.......也在"汽車第三責任保險:每一人傷害200萬"範圍內, 保險公司會付
3. 問題出在"對方要求1萬5才接受和解".........醫療保險公司只能憑單據付5000, 剩下對方要求的精神損失1萬元你的保險公司當然希望你付.......因為他沒有單據與任何證明可以去跟公司申請付款

要想要保險公司全額支付, 就是讓對方上法院告你......法院判多少錢, 在200萬額度內, 保險公司都會支付, 因為這是有法律依據的
而樓上說的......背什麼過失傷害罪案底.......只要在法院和解了, 記得同時簽下和解書及撤回刑事告訴狀, 就沒有案底了(過失傷害罪是告訴乃論)
superalex0722 wrote:
追蹤一下 這個算法 (恕刪)


像車版一樣...
會有很多保險從業人員在這逛...
順便補刀...
常態...
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?