• 12

請問關於肇事逃逸的移送,偵訊

KCLin0423 wrote:
看來你也說不出來吧我(恕刪)


你真閒,這些鄉民要真這麼行,哪這麼多時間在這裡跟你鬼扯!
KCLin0423 wrote:
我很希望上法院大家開起門來依法論法
而不是關起門來對一個老人疲勞偵訊

那你父親當下為何不報警處理?是心虛或是有其它難言之隱?
有沒有想過對方可能受傷失血過多而死或其它疾病發作而亡,報警處理不是基本的事嗎?
KCLin0423 wrote:
綠燈起步家父被人從後(恕刪)


看完一整串我以為這裡是法庭
soziwow wrote:
,道路交通管理處罰條...(恕刪)


裡面只有提到肇事與肇事者
而大法官 777 解釋文 已經限定肇事者的範圍了

不是離開就是肇事逃逸,在 777 解釋文裡面,已經排除 非故意 與 非過失 者
隨風浮雲 wrote:
那你父親當下為何不報...(恕刪)

+1!!
隨風浮雲 wrote:
那你父親當下為何不報...(恕刪)


為何不報警能成為 肇事者 的認定條件嗎?
,
KCLin0423 wrote:
裡面只有提到肇事與肇...(恕刪)

上法院,法官被你說動的話,你勝!
但法官自由心證很大!
carlo2013 wrote:
看完一整串我以為這裡...(恕刪)


我要謝謝大家陪我答辯呢
模擬一下也不錯
soziwow wrote:
,上法院,法官被你說...(恕刪)


但縮限在法條中
電光老騎士 wrote:
你真閒,這些鄉民要真...(恕刪)


哈哈,健身房中
做一組打一下字,哈哈
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?