求知慾 wrote:事情是這樣的..我是...(恕刪) 你的衣服真的不像98%新,比較像舊衣回收箱裡的破舊衣服,那些脫落占比都不只2%,我是看照片實話實說,如果你在商品說明裡有拍這些照片,你就毫不理虧,如果沒有那就難怪買家不爽,但是要搞到上法院也太OVER了!
提告是個人法定權益,你無權阻止,承辦員警也不能該做的是聲請將案件移交你戶籍地警局調查(做筆錄)備好全部證據應訊,筆錄作詳細些,證據盡量提供完整若樓主所言為實,正常檢察官會直接不起訴處理,連地檢署都不用跑至於告對方誣告有實質困難,對方是以自己認知來提告並未偽造證據,不構成誣告罪成立要素
求知慾 wrote:事情是這樣的..我是...(恕刪) 如果賣場只有文字,沒有照片,是你理虧,但你完全不認為自己有問題...只問一句話,如果沒有掉漆,你會拿出來賣嗎?還是會留著繼續穿??原則上這樣的衣服我是不會拿出來賣二手,直接拿去回收(不丟垃圾),因為自己都不想穿的東西,在別人眼中應該也是不想要的東西...
這種頭皮屑衣脫落的地方保證漏水, 都喪失功能了還外觀98%新?官網說明什麼鬼? 把頭皮屑衣放在專櫃衣架上,有人看到了會覺得這是正常的拿去結帳嗎?官網去講給鬼聽啦我就很納悶, 蝦皮已經明確規範不得導外交易了,樓主故意把文字做成圖片閃躲蝦皮的關鍵字審查,引導買家私下交易規避成交手續費,沒有透過電商平台交易, 卻要求買家透過蝦皮退貨?請問!! 請問!! 請問!!買家的購買清單根本沒這筆交易, 要如何透過蝦皮退貨?根本不是買家不肯, 是買家沒辦法透過蝦皮官網退貨, 在那邊鬼打牆A要是有透過蝦皮下標購買, 退貨根本就是手指點一下螢幕的簡單事,哪需要在那邊和賣家囉哩囉嗦 捏造事實的根本就是樓主這件垃圾要送我穿都不要, 裡面要是深色衣一脫滿身頭皮屑,能看嗎? 滿身屑屑吸到肺部造成傷害或過敏怎麼辦?未對瑕疵部分拍照明示, 僅用"小部分脫落"輕描淡寫, 有故意隱匿之嫌,與實際狀況相比甚有出入, 違背一般消費者判斷之經驗法則,更誇張的是還封鎖買家, 拒絕溝通,真的很像用消費糾紛包裝的小額詐騙我要是當事人拿不到退款也是告到底,再加一條過失傷害罪(附上過敏就醫診斷證明書)刑事告不贏再告民事另外北臉牌盜版很多, 要是這件是仿品, 又被抓到辮子,恐怕就真的不嘻嘻了