• 2

轎車路邊停車任意開門撞到機車倒地 還告受害人,遇到這種人你會怎樣做?

wete wrote:
為什麼要收那一萬七,...(恕刪)

你說的是對的 但已經發生了 我們都沒有經驗 即使有經驗 也因為遇到的人複雜 而使情況複雜
有和解是要有和解書為準的 不是嗎? 我當然會問律師。

PO上來也可讓大家未來遇到類似糾紛有個參考吧。你不想看就略過 。我謝謝每個熱心給我點評的網友

因為我記憶中這個網站有很多有知識而富正義感的人
車禍這種事只要有監視器錄下當時畫面,就是最有力的證據,不是其它事因無事發時影片判斷較難可比,除非那法律顧問有改變監視器內容的能力,否則無法翻盤。我也發生車禍過,也在網路上查詢過,依實例來看只要肇責比例確定,律師幾乎都無力翻盤。進入司法程序後以地方與交通部車禍鑑定委員會的判定為主參考,並非初判表,台灣不是共產極權國家,應不會有竄改假造錄影帶這種事。不少私人醫療院所的確為了利益會開假的診斷證明,你可以在出庭時向法官說可調閱你們到醫院時對方的影片,可顯示並無受傷,若當時他沒有接受醫療更可證明無事,至於收錢拿錢法院不重視那些,而且也沒書面證明是何原因與目的,你一開始最大的錯是沒找警察來現場,不過很多之前沒車禍經驗的人也不知 當時找警察來對自己最有保障。
在台灣 騎機車 是一門學問
太靠近路邊的停車 可能會撞到汽車的開門
太遠離路邊的停車 可能會被車道上的汽車撞
騎機車 要注意的東西 太多了 速度 與 周遭的車輛距離
都要抓的很精準 才能保全性命
台灣很多汽車駕駛 習慣真的很差
開車門 都不看後方的
有些駕駛 更惡劣 下車 就是直接把車門用力推開 ~~ 這種真的很惡劣
都沒有 將門 露個小縫 讓自己身體側身鑽出來的習慣
葉梓楓

真的一堆低能駕駛5

2025-06-18 9:13
moastyle

5告勇

2025-06-18 18:13
rebata2018 wrote:
初判表說明肇事轎車負...(恕刪)

你也直接提告阿
律師費該花的就花
你會輕鬆很多
小戴CAT wrote:
你也直接提告阿律師費...(恕刪)


謝謝 經過這二個月的跑醫院 診所 為了照護好自己的健康 何況還有小生意要做 。我請了律師提告刑事與民事求償,這過程聽說是要1-2 年,希望減緩精神與身體的壓力。
Zood Reenk wrote:
車禍這種事只要有監視...(恕刪)


感謝答覆。像民眾去廟裡求簽卜卦求心安,你的解釋的確有穩定軍心的作用。
事後計程車司機帶我去報案提告刑事 警員馬上陪同我去調閱錄影帶。事發地點在檳榔店門口店家有監視器正好清楚錄到撞倒那一幕無誤。

我總共總共諮詢過三位ˋ律師。幾乎都說是對方的責任。
很多人都說一開始應該打119報案 。我說過 那種疼痛震嚇到沒有思考能力 血一直流出很害怕__緩不過來
rebata2018 wrote:
初判表說明肇事轎車負...(恕刪)


直接告他過失傷害就好了,

跟他客氣什麼?

你又沒責任,

怕什麼??
攝影愛好者 wrote:
直接告他過失傷害就好...(恕刪)


有提告了,不是喜歡訴訟 ,而是你不告他 他還要告你,到時候不但自己的傷沒人賠償還要被告,
這是啥社會 ?

世界上只有貓與貓做朋友的事情,沒有貓跟老鼠做朋友的事情


今天路過這家車禍診所 好奇進去諮詢一下,7/3 日的調解委員會到底應不應該去? 對方的答案是應該要去。我問律師 問民代 他們都說可以不去。
這家說要去調解的理由是 我們有進行調解了 傳遞給檢察官感覺我們也不想浪費司法資源 。
那到底應不應該去? 我也迷糊了 ,
對方一手告你詐欺一萬七。一手申請調解 。那到底是真心想調解還是假意?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?