tamama2015tw wrote:
謝謝
那我請問一下
如果到時他有來法院、就可以求1/2的特留份
可是如果他沒有來法院的話
就會完全喪失繼承權嗎？
他欠家族成員不少錢---目前我聽到的數字---超過新台幣上百萬以上
到時我可以安排家族成員的債權人在法院門口等他
不管他去不去法院
法律規定上該是他的就是他們
你們無權不分給他
而且就算家族成員和債務人去法院門口長住也不見的能改變什麼
其實反正你都需要找律師了
你直接問律師就知道為什麼了
不管他去不去法院
法律規定上該是他的就是他們
你們無權不分給他
而且就算家族成員和債務人去法院門口長住也不見的能改變什麼
其實反正你都需要找律師了
你直接問律師就知道為什麼了
Lisa_Hsu wrote:
法律上有特留分
不過你可以打另一種官司，就是因為他既不出錢也不出力，那就要求分遺產時，扣出他應分攤的撫養費、醫療費，平均分給其他有出錢出力的子女、親人。
因為台灣講究儒家孝道，所以這種官司很容易打贏，至少也對其他承擔重擔的子女公平些
謝謝、其實錢已經處理完了
剩下一間房子
長輩遺囑裡有寫只我一個人繼承
家族成員都同意了
剩他一個人而已---目前不表態！也不回應我
而且他欠銀行幾百萬的債務都沒有還
所以一旦他繼承了房子、房子就會被法拍
過去20多年來、他從來不回家
不給長輩孝親費、長輩生病時
也不回來幫忙顧
都是我們幾個手足在顧長輩
那我在打這個官司時
當他要分遺產時
也可以同時對他提出
請他支付過去20多年來
該給長輩的撫養費、醫療費，看護費...嗎？
tamama2015tw wrote:
謝謝、其實錢已經處理...(恕刪)
依照現行民法第1145條規定第1項規定：「有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。」，法律規定上，除非子女（繼承人）不孝順的行為、方式已經達到第5款的規定，且經爸媽（被繼承人）表示不得繼承時，才會喪失繼承權，僅單純不照顧爸媽（被繼承人）的情況下，依照現行規定仍然不會喪失繼承權。
其實這樣就不必要和對方撕破臉，因爲上法院後你也無法取得完整的房子產權⋯持份被銀行拿走就真的雙輸了！
能順利解決當前的產權問題才是首要之務，就放寬心別再管什麼對方有沒有盡孝道了。反正這種人也不會有道德虧欠感的，他們只在乎手上拿不拿得到錢而已，
直接跟對方談判說，就算法院判給你特留份，這持份也只是讓銀行拿走法拍，你還是一場夢一場空，
要對方不如好好想想～拿點現金總比雙方賭氣最後是銀行拿走，你一毛也拿不到手要實際吧？！
然後再談看看是多少現金交換拋棄繼承證明，一手交錢 一手交貨（順便提醒對方，若三個月時間過去無法再辦拋棄，屆時大家想談都沒得談了)。
記得要對方辦拋棄，不能用分割協議～那樣的話對方繼承事實已成立，變成你損害了銀行的債權，換銀行要來告你。
當然啦，如果對方還是沒腦袋思考只想著要獅子大開口，那⋯那特留份也只能就這樣被銀行拿去了⋯
內文搜尋