• 3

電動車社區消防法規問題!

最簡單就是車廠做成快拆電池,沒有那只能看他燒完
這谷歌蠻常見的,只是每個記者寫的處理方法都不太一樣,雖然都是說「據專家表示⋯⋯
JL wrote:

台灣又不是地球上第一個賣電動車的地方
電動車賣比台灣還多的國家
有因此修改消防法規嗎?



記得對面好像不少規定
不要說電動車連電瓶車都不給帶回家裡充電的樣子
結果炒作了好幾年,台灣油車一年都不知道燒了幾台了,電車充電要燒起來,尤其是特斯拉的電池包設計,連要滿足燃燒的三元素都無法了,要怎麼燒?
沒興趣跟言不及義又沒禮貌的人對話,被拉黑的請自己多檢討。
btopia wrote:
對付電動車火災只需要灑水系統就可以 反而更單純 (不需要出動泡沫)

電動車起火沒有一定要等他燒完啊 比較正確的說法是已經破損的電池要讓它燒完 剩下沒破損的電池只要溫度有控制好 是不會燒的 (項特斯拉的電池事實上是由上千顆的電池所構成的)

原則上社區停車場的灑水系統足以壓制住火勢

如果社區有消防水管,可以直接從車底朝電池噴水,可更迅速的控制住溫度 讓破損的那幾顆電池燒完就沒事了

你看底下的特斯拉起火,幾乎都有留下全屍啊 沒有甚麼只能等到它燒完這回事



空曠場地測試參考價值不大
正常空間旁邊會有其他車輛電動車或油車
消防隊也不會在旁待命,灑水系統上由下噴密度也不一定
btopia

油車起火,鄰車也會遭殃。目前沒有發生過特斯拉起火造成財損或人命損失會高於油車的案例。也許別牌的電動車會有這個問題,但特斯拉用圓柱電池堆疊的設計,目前看起來是非常安全的設計,有經過時間與大量使用驗證。

2022-04-24 10:08
alphaelf

單一圓柱設計 加上 中間隔熱防火填充。真的要因爲充電燒起來。只有可能是環境起火。但是那就是本身建物拉電上有問題啦了。

2022-04-24 10:32
BMW油車都燒掉幾台了
乾脆地下室都不准停車好了
ceifro

還是有差別喔~ 油車灑水可以處理, 滅火器可以處理!! 電車不行

2022-04-24 9:01
porsche run

油車是撒泡沫液,不是水好嗎![真心不騙]

2022-04-25 10:42
--------------------
理論上 強化液滅火劑可撲滅油氣火災也可撲滅電器火災
Hi派

鋰電池火災還會有毒氣喔!

2022-04-24 9:35
強制充電椿都要投保公安險

燒都不是重點 重點是車主要負責嗎???

還是將風險轉給保險公司 讓大家都安心
Hi派

車主要負責嗎? 當然。 建築結構受損要賠多少? 保額是多少?

2022-04-24 9:34
目前的大樓環境 根本沒有足夠的消防設備可以應付電動車發生失火的情況
地下室還是別讓電動車停比較好 免得哪天燒起來整樓都燒 沒命逃
buzzbee

好幾個月前,我說過一樣的話,被群起而攻,被譏為電車盲。可是,呵呵....想想還是別說了,免得那些傢伙又要出征了。

2022-04-24 20:35
ace ventura

這就像地下室可不可以放一堆瓦斯桶. 有人說很安全都有定期檢查, 不會漏瓦斯. 可是....[笑到噴淚]

2022-04-24 21:11
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?