挑動你的心 wrote:補訂補寄你要補運費嗎(恕刪) 一定要運費的賣家一個就是不肯多負擔運費一個就是嫌麻煩才肯不處理不然他馬上再下單就好對方是職業代購這次總共買了一萬兩千多塊他是有賺好幾千的其實缺的那罐的錢 就在他那(除了尾款是貨到付款 我還沒付給他)他直接就可以補訂來交貨的嫌麻煩 不想多出一次運費(我傍晚有估一下 利潤至少三千 除非有我不知道的)再來就是傲慢
markpaul wrote:因為不知你的代購費如(恕刪) 感謝他的報價 每一個品項都獨立看起來成本利潤運費都放在一起我沒問那麼細很好奇如果依合約的概念 他這樣是片面毀約吧?下午跟消保會的人員通電話她是有提到類似的觀點
markpaul wrote:如果你想要就契約,要(恕刪) 感謝我知道法律很艱澀 但還是想知道那請問經過報價 他收訂金 不是就等於成立買賣嗎?在這裡是服務 這些品項都是雙方同意的他的賣場也沒有說到任何有關商品出差錯的處理方式那為何你說的''另一方非百分百一定要提供這產品或服務" 會成立呢?下午消基會的人有說 如果商品真的沒有辦法提供 對方可以主張無責但此商品絕對會有庫存 因為只是營養品 維他命之類的除此之外他都應當要送出商品還請賜教 感恩
dan0918 wrote:感謝我知道法律很艱澀(恕刪) 你真的很愛抬槓, 那麼多人都跟你說不能告, 你就是不信, 非要問到你想聽的答案?他是代購, 你跟他的協議和他提供的是"服務", 不是"商品", 他收你的錢是商品價格跟服務費你找消基會壓他, 最多讓賣家按比例退還你部分服務費, 不能逼賣家一定要提供服務給你找法院? 你到底想好你要告他什麼了嗎?
phy12345 wrote:你真的很愛抬槓, 那(恕刪) 我一直說我要法律的建議請問你說的是依法律而說的嗎?大部分的人都是口頭說說而已真的上法院 應該是看法條 不是常識/一般人的見解下午 消基會的人 認定對方違法喔認定對方要提供該商品給我那又怎麼說?我不懂法律 當然是先來問問有專長的人你有看到我上法院了嗎?目前為止 樓上那位是真的提出法律名詞的人我有空會再進一步去了解他說的方向如果你知道有判例 法條什麼的 歡迎提出那我會感謝你說我抬槓? 這網站有規定不能問問題嗎?感謝你一直提醒 我知道他是代購不是商品賣家我付什麼錢我還不至於不知道